临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 指南决策
🔥
简化烧伤严重度指数（ABSI）
把 ABSI 做成工具：5 项量化烧伤严重度与生存概率。
本地计算，结果不上传。登录可跨设备收藏。
在本页直接计算（本地、不上传 PHI）；结果仅供执业医师参考，不替代临床判断。
医生认领
…
💬 同行讨论
围绕本指南决策的执业医师闭门交流 · ABSI 烧伤
请勿泄露可识别患者信息（PHI）。讨论以一般原则、切点与流程为主，不替代临床判断。
加载中…
临床要点
纳入性别、年龄、吸入伤、烧伤深度与面积。
适用场景
烧伤严重度分层与转烧伤中心决策。
需要填写的项目
- 性别 · 选项
- 年龄 · 选项
- 吸入性损伤 · 选项
- 三度（全层）烧伤 · 选项
- 烧伤面积 %TBSA · 选项
计算方法与公式
性别(女1男0)+年龄段(1–5)+吸入伤(1)+三度烧伤(1)+%TBSA 段(1–10)。
2–3≈99%、4–5≈98%、6–7≈80–90%、8–9≈50–70%、10–11≈20–40%、12–13≤10% 生存；≥6 转烧伤中心。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。
| 性别 | 男（0） |
|---|---|
| 年龄 | 0–20 岁（1） |
| 吸入性损伤 | 无（0） |
| 三度（全层）烧伤 | 无（0） |
| 烧伤面积 %TBSA | 1–10%（1） |
→ABSI2 分
- 严重度：2 分 → 极轻（估计生存率 ≈99%）
- 转诊：ABSI≥6、高压电烧伤、合并其他重大损伤、或面/腋/关节/手/足/会阴的全层烧伤 → 考虑转烧伤中心
- 说明：%TBSA 可用九分法估算（仅计二度及以上）。生存率为历史估计，现代重症与烧伤监护可改善结局
| 性别 | 女（1） |
|---|---|
| 年龄 | 81–100（5） |
| 吸入性损伤 | 有（1） |
| 三度（全层）烧伤 | 有（1） |
| 烧伤面积 %TBSA | 91–100（10） |
→ABSI18 分
- 严重度：18 分 → 最重（估计生存率 ≤10%）
- 转诊：ABSI≥6、高压电烧伤、合并其他重大损伤、或面/腋/关节/手/足/会阴的全层烧伤 → 考虑转烧伤中心
- 说明：%TBSA 可用九分法估算（仅计二度及以上）。生存率为历史估计，现代重症与烧伤监护可改善结局
结果判读与分层
纳入性别、年龄、吸入伤、烧伤深度与面积。分值越高生存率越低。生存率为历史估计，现代监护可改善结局。
指南要点（原创整理）
- 5 项：性别、年龄段、吸入伤、三度烧伤、%TBSA 段。
- 分值越高生存率越低。
- ABSI≥6 → 转烧伤中心。
- 高压电、合并重大损伤、特殊部位全层 → 转诊。
- 现代重症监护可改善结局。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- %TBSA 用九分法估算（仅二度及以上）。
- 生存率为历史估计，现代监护改善。
- 依据 Tobiasen 1982，供执业医师参考。
常见问题
- 简化烧伤严重度指数（ABSI）是什么？
- 把 ABSI 做成工具：5 项量化烧伤严重度与生存概率。
- 简化烧伤严重度指数（ABSI）如何计算？核心公式是什么？
- 性别(女1男0)+年龄段(1–5)+吸入伤(1)+三度烧伤(1)+%TBSA 段(1–10)。 2–3≈99%、4–5≈98%、6–7≈80–90%、8–9≈50–70%、10–11≈20–40%、12–13≤10% 生存；≥6 转烧伤中心。
- 简化烧伤严重度指数（ABSI）适用于什么场景？
- 烧伤严重度分层与转烧伤中心决策。
- 简化烧伤严重度指数（ABSI）的结果如何判读？
- 纳入性别、年龄、吸入伤、烧伤深度与面积。分值越高生存率越低。生存率为历史估计，现代监护可改善结局。
- 简化烧伤严重度指数（ABSI）有哪些临床要点？
- 5 项：性别、年龄段、吸入伤、三度烧伤、%TBSA 段。 分值越高生存率越低。 ABSI≥6 → 转烧伤中心。 高压电、合并重大损伤、特殊部位全层 → 转诊。 现代重症监护可改善结局。
- 使用简化烧伤严重度指数（ABSI）有哪些限制与注意事项？
- %TBSA 用九分法估算（仅二度及以上）。 生存率为历史估计，现代监护改善。 依据 Tobiasen 1982，供执业医师参考。 供执业医师与临床科研人员参考；结果须结合病史、检查与本机构方案综合判断，不构成诊断或处方依据，不能替代多学科决策或当地指南。
- 简化烧伤严重度指数（ABSI）怎么代入计算？能举个例子吗？
- 代入: 性别 男（0）、年龄 0–20 岁（1）、吸入性损伤 无（0）、三度（全层）烧伤 无（0）、烧伤面积 %TBSA 1–10%（1） → 结果: ABSI 2 分（严重度: 2 分 → 极轻（估计生存率 ≈99%）、转诊: ABSI≥6、高压电烧伤、合并其他重大损伤、或面/腋/关节/手/足/会阴的全层烧伤 → 考虑转烧伤中心、说明: %TBSA 可用九分法估算（仅计二度及以上）。生存率为历史估计，现代重症与烧伤监护可改善结局） 代入: 性别 女（1）、年龄 81–100（5）、吸入性损伤 有（1）、三度（全层）烧伤 有（1）、烧伤面积 %TBSA 91–100（10） → 结果: ABSI 18 分（严重度: 18 分 → 最重（估计生存率 ≤10%）、转诊: ABSI≥6、高压电烧伤、合并其他重大损伤、或面/腋/关节/手/足/会阴的全层烧伤 → 考虑转烧伤中心、说明: %TBSA 可用九分法估算（仅计二度及以上）。生存率为历史估计，现代重症与烧伤监护可改善结局）
参考指南与出处
- Tobiasen J, Hiebert JM, Edlich RF. The abbreviated burn severity index. Ann Emerg Med 1982
指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。
依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-09-05
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →
⚠️ 依据 ABSI（Tobiasen 1982）；性别+年龄+吸入伤+三度+TBSA，≥6 转烧伤中心，分值越高生存越低，供执业医师参考。 单位、参考范围请以本院检验系统为准；结果须结合临床综合判断。
现在就用此工具计算
本地计算，结果不上传。登录可跨设备收藏。
本页为方法学说明，公开可查；计算在浏览器本地完成，结果不替代诊疗决策。