临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 指南决策
🔥
简化烧伤严重度指数（ABSI）
用途烧伤严重度分层与转烧伤中心决策。
加载计算器…
分层纳入性别、年龄、吸入伤、烧伤深度与面积。
局限%TBSA 用九分法估算（仅二度及以上）。 · 生存率为历史估计，现代监护改善。 · 依据 Tobiasen 1982，供执业医师参考。
出处Tobiasen J, Hiebert JM, Edlich RF. The abbreviated burn severity index. Ann Emerg Med 1982
⚠️ 本地计算、不上传 PHI；结果仅供执业医师参考，不替代临床判断。
本机记录，用于回访提醒
本班次下一步
评完分数后：进场景连算、看相邻评分、打开对应路径。本地参考，不写入 HIS。
含评分/版本；仅供参考·不替代诊疗 · 不写入 HIS
方法学 · 公式代入、指南要点与完整说明
适用场景
烧伤严重度分层与转烧伤中心决策。
需要填写的项目
- 性别 · 选项
- 年龄 · 选项
- 吸入性损伤 · 选项
- 三度（全层）烧伤 · 选项
- 烧伤面积 %TBSA · 选项
计算方法与公式
性别(女1男0)+年龄段(1–5)+吸入伤(1)+三度烧伤(1)+%TBSA 段(1–10)。
2–3≈99%、4–5≈98%、6–7≈80–90%、8–9≈50–70%、10–11≈20–40%、12–13≤10% 生存；≥6 转烧伤中心。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。
| 性别 | 男（0） |
|---|---|
| 年龄 | 41–60（3） |
| 吸入性损伤 | 无（0） |
| 三度（全层）烧伤 | 无（0） |
| 烧伤面积 %TBSA | 41–50（5） |
→ABSI8 分
- 严重度：8 分 → 重度（估计生存率 ≈50–70%）
- 转诊：ABSI≥6、高压电烧伤、合并其他重大损伤、或面/腋/关节/手/足/会阴的全层烧伤 → 考虑转烧伤中心
- 说明：%TBSA 可用九分法估算（仅计二度及以上）。生存率为历史估计，现代重症与烧伤监护可改善结局
| 性别 | 男（0） |
|---|---|
| 年龄 | 0–20 岁（1） |
| 吸入性损伤 | 无（0） |
| 三度（全层）烧伤 | 无（0） |
| 烧伤面积 %TBSA | 1–10%（1） |
→ABSI2 分
- 严重度：2 分 → 极轻（估计生存率 ≈99%）
- 转诊：ABSI≥6、高压电烧伤、合并其他重大损伤、或面/腋/关节/手/足/会阴的全层烧伤 → 考虑转烧伤中心
- 说明：%TBSA 可用九分法估算（仅计二度及以上）。生存率为历史估计，现代重症与烧伤监护可改善结局
结果判读与分层
纳入性别、年龄、吸入伤、烧伤深度与面积。分值越高生存率越低。生存率为历史估计，现代监护可改善结局。
指南要点（原创整理）
- 5 项：性别、年龄段、吸入伤、三度烧伤、%TBSA 段。
- 分值越高生存率越低。
- ABSI≥6 → 转烧伤中心。
- 高压电、合并重大损伤、特殊部位全层 → 转诊。
- 现代重症监护可改善结局。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- %TBSA 用九分法估算（仅二度及以上）。
- 生存率为历史估计，现代监护改善。
- 依据 Tobiasen 1982，供执业医师参考。
核对与出处 · 可验证治理
参考指南与出处
- Tobiasen J, Hiebert JM, Edlich RF. The abbreviated burn severity index. Ann Emerg Med 1982
指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。
依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-10-22
常见问题
常见问题
- 简化烧伤严重度指数（ABSI）的计算是否上传患者数据？在哪里计算？
- 计算在浏览器本地完成，输入与结果不上传服务器；结果仅供执业医师参考，须结合病史、检查与本机构方案判断，不构成诊断或处方依据。
- 简化烧伤严重度指数（ABSI）怎么代入计算？能举个例子吗？
- 代入: 性别 男（0）、年龄 41–60（3）、吸入性损伤 无（0）、三度（全层）烧伤 无（0）、烧伤面积 %TBSA 41–50（5） → 结果: ABSI 8 分（严重度: 8 分 → 重度（估计生存率 ≈50–70%）、转诊: ABSI≥6、高压电烧伤、合并其他重大损伤、或面/腋/关节/手/足/会阴的全层烧伤 → 考虑转烧伤中心、说明: %TBSA 可用九分法估算（仅计二度及以上）。生存率为历史估计，现代重症与烧伤监护可改善结局） 代入: 性别 男（0）、年龄 0–20 岁（1）、吸入性损伤 无（0）、三度（全层）烧伤 无（0）、烧伤面积 %TBSA 1–10%（1） → 结果: ABSI 2 分（严重度: 2 分 → 极轻（估计生存率 ≈99%）、转诊: ABSI≥6、高压电烧伤、合并其他重大损伤、或面/腋/关节/手/足/会阴的全层烧伤 → 考虑转烧伤中心、说明: %TBSA 可用九分法估算（仅计二度及以上）。生存率为历史估计，现代重症与烧伤监护可改善结局）
核对流程与方法学
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →