临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 指南决策
🧩

ABCD² 评分(TIA)

ABCD² 评分预测短暂性脑缺血发作(TIA)后近期卒中风险。

本地计算,结果不上传。登录可跨设备收藏。
在本页直接计算(本地、不上传 PHI);结果仅供执业医师参考,不替代临床判断。
医生认领

💬 同行讨论
围绕本指南决策的执业医师闭门交流 · ABCD²
请勿泄露可识别患者信息(PHI)。讨论以一般原则、切点与流程为主,不替代临床判断。

加载中…

临床要点

0–3 低危、4–5 中危、6–7 高危(2 天/7 天卒中风险递增)。

适用场景

TIA 后早期卒中风险分层,辅助评估处置紧迫性。

需要填写的项目

  • 年龄 ≥ 60 岁 · 选项
  • 血压 ≥140/90 mmHg · 选项
  • 临床特征 · 选项
  • 症状持续时间 · 选项
  • 糖尿病 · 选项

计算方法与公式

年龄≥60(1) + 血压≥140/90(1) + 临床特征(单侧无力2/言语障碍不伴无力1/其他0) + 持续时间(≥60min2/10–59min1/<10min0) + 糖尿病(1),合计 0–7。

逐项计分相加。

公式代入演示

下列数值取自本工具各输入项的示例值,用本页公式在服务端实际算出,供快速核对计算过程。仅演示代入方法,不构成临床建议,也不代表任何真实病例。

年龄 ≥ 60 岁
血压 ≥140/90 mmHg
临床特征单侧肢体无力 +2
症状持续时间≥60 分钟 +2
糖尿病

ABCD² 评分4

  • 风险分层中危(4–5)
年龄 ≥ 60 岁是 +1
血压 ≥140/90 mmHg是 +1
临床特征其他 0
症状持续时间<10 分钟 0
糖尿病有 +1

ABCD² 评分3

  • 风险分层低危(0–3)

结果判读与分层

0–3 低危、4–5 中危、6–7 高危(2 天/7 天卒中风险递增)。

指南要点(原创整理)

  • TIA 后卒中风险:年龄≥60(1)+BP≥140/90(1)+临床(言语障碍1/单侧无力2)+持续(≥60min2/10–59min1)+糖尿病(1)。
  • 总分 0–7。
  • 0–3 低、4–5 中、6–7 高危。
  • 预测 TIA 后 2 天卒中风险。
  • 高危者需紧急评估与影像。

以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理(非指南原文);完整内容请见下方官方来源。

注意事项与局限

  • 现代卒中单元多主张所有 TIA 尽早专科评估,本评分作分层参考。
  • 不作为是否处理的唯一依据。

常见问题

ABCD² 评分(TIA)是什么?
ABCD² 评分预测短暂性脑缺血发作(TIA)后近期卒中风险。
ABCD² 评分(TIA)如何计算?核心公式是什么?
年龄≥60(1) + 血压≥140/90(1) + 临床特征(单侧无力2/言语障碍不伴无力1/其他0) + 持续时间(≥60min2/10–59min1/<10min0) + 糖尿病(1),合计 0–7。 逐项计分相加。
ABCD² 评分(TIA)适用于什么场景?
TIA 后早期卒中风险分层,辅助评估处置紧迫性。
ABCD² 评分(TIA)的结果如何判读?
0–3 低危、4–5 中危、6–7 高危(2 天/7 天卒中风险递增)。
ABCD² 评分(TIA)有哪些临床要点?
TIA 后卒中风险:年龄≥60(1)+BP≥140/90(1)+临床(言语障碍1/单侧无力2)+持续(≥60min2/10–59min1)+糖尿病(1)。 总分 0–7。 0–3 低、4–5 中、6–7 高危。 预测 TIA 后 2 天卒中风险。 高危者需紧急评估与影像。
使用ABCD² 评分(TIA)有哪些限制与注意事项?
现代卒中单元多主张所有 TIA 尽早专科评估,本评分作分层参考。 不作为是否处理的唯一依据。 供执业医师与临床科研人员参考;结果须结合病史、检查与本机构方案综合判断,不构成诊断或处方依据,不能替代多学科决策或当地指南。
ABCD² 评分(TIA)怎么代入计算?能举个例子吗?
代入: 年龄 ≥ 60 岁 否、血压 ≥140/90 mmHg 否、临床特征 单侧肢体无力 +2、症状持续时间 ≥60 分钟 +2、糖尿病 无 → 结果: ABCD² 评分 4(风险分层: 中危(4–5)) 代入: 年龄 ≥ 60 岁 是 +1、血压 ≥140/90 mmHg 是 +1、临床特征 其他 0、症状持续时间 <10 分钟 0、糖尿病 有 +1 → 结果: ABCD² 评分 3(风险分层: 低危(0–3))

参考指南与出处

  • Johnston SC, et al. Lancet 2007

指南全文版权归相应学会/期刊所有;本工具仅实现其决策算法并注明出处,全文请经上方官方来源获取。

依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-09-05

核对与依据

本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况,见 临床工具核对表与方法学 →

⚠️ 供执业医师参考;TIA 应尽早专科评估。 单位、参考范围请以本院检验系统为准;结果须结合临床综合判断。

现在就用此工具计算

本地计算,结果不上传。登录可跨设备收藏。
本页为方法学说明,公开可查;计算在浏览器本地完成,结果不替代诊疗决策。