CHADS-65（CCS抗血栓）とは何ですか？

Apply the CCS CHADS-65 algorithm for AF stroke-prevention antithrombotics.

CHADS-65（CCS抗血栓）の臨床上の要点は？

Age≥65 or CHADS₂→OAC. Low-risk vascular→ASA. Next: HAS-BLED / DOAC choice.

CHADS-65（CCS抗血栓）を使う際の制限と注意点は？

使わない時：弁膜症AF/機械弁。落とし穴：中国のCHA₂DS₂-VASc経路をCCSで置き換え。できないこと：中国AF抗凝固判断の代替。境界：カナダ出典を明示。免許を有する医師および臨床研究者向け。結果は病歴・検査・施設プロトコルと合わせて解釈すること。診断や処方の代替ではなく、多職種意思決定や本地方針の代替にもなりません。

CHADS-65（CCS抗血栓）は患者データをアップロードしますか？どこで計算しますか？

計算はブラウザ内でローカルに行われ、入力と結果はサーバーに送信されません。免許を有する医師向けであり、病歴・検査・施設プロトコルと合わせて解釈すること。診断や処方の代替ではありません。

CHADS-65（CCS抗血栓）は実際にどう計算しますか？計算例を示せますか？

代入値: Age ≥65 years No (<65)、Heart failure (CHADS₂) No、Hypertension No、Diabetes mellitus No、Prior stroke / TIA / systemic embolism No、CAD / PAD / vascular disease (if age <65 & CHADS₂=0) No → 結果: CHADS-65 cue None（Age ≥65: No、CHADS₂ factors (HF/HTN/DM/stroke): 0、Recommendation: Age <65 and CHADS₂=0 without vascular disease — no antithrombotic for AF stroke prevention per CHADS-65.）代入値: Age ≥65 years Yes (≥65)、Heart failure (CHADS₂) Yes、Hypertension Yes、Diabetes mellitus Yes、Prior stroke / TIA / systemic embolism Yes、CAD / PAD / vascular disease (if age <65 & CHADS₂=0) Yes → 結果: CHADS-65 cue OAC（Age ≥65: Yes、CHADS₂ factors (HF/HTN/DM/stroke): 4、Recommendation: Oral anticoagulation recommended (DOAC preferred over warfarin for most NVAF); reassess bleeding risk.）

ベッドサイド臨床ツール · 医師向け参考 ·

🫀

CHADS-65（CCS抗血栓）

用途When to use: nonvalvular AF/flutter when following Canadian Cardiovascular Society guidance.

層別抗凝固適応時は多くDOAC。

限界使わない時：弁膜症AF/機械弁。 · 落とし穴：中国のCHA₂DS₂-VASc経路をCCSで置き換え。 · できないこと：中国AF抗凝固判断の代替。

出典CCS CHADS-65 antithrombotic algorithm

⚠️ ブラウザ内ローカル計算（PHI 非送信）。医師向け参考であり、臨床判断の代替ではありません。

端末内の記録。再訪リマインダー用

当直の次の一手

スコア後：シーン連算・隣接スコア・対応パスへ。ローカル参照のみ、HIS書き込みなし。

方法論 · 代入例・ガイドライン要点・詳細

適用場面

When to use: nonvalvular AF/flutter when following Canadian Cardiovascular Society guidance.

入力項目

Age ≥65 years · 選択
Heart failure (CHADS₂) · 選択
Hypertension · 選択
Diabetes mellitus · 選択
Prior stroke / TIA / systemic embolism · 選択
CAD / PAD / vascular disease (if age <65 & CHADS₂=0) · 選択

計算方法と公式

OAC if age ≥65 or any CHADS₂ factor; else ASA if vascular disease; else none.

Enter age ≥65, HF/HTN/DM/prior stroke, and vascular disease if low stroke-risk.

計算例（数値代入）

以下の数値は本ツールの入力欄に定義された例示値であり、本ページの数式でサーバー側で実際に計算したものです。計算過程を素早く確認できます。代入方法の例示のみで、臨床上の助言ではなく、実在する症例でもありません。

Age ≥65 years	No (<65)
Heart failure (CHADS₂)	No
Hypertension	No
Diabetes mellitus	No
Prior stroke / TIA / systemic embolism	No
CAD / PAD / vascular disease (if age <65 & CHADS₂=0)	No

→CHADS-65 cueNone

Age ≥65：No
CHADS₂ factors (HF/HTN/DM/stroke)：0
Recommendation：Age <65 and CHADS₂=0 without vascular disease — no antithrombotic for AF stroke prevention per CHADS-65.

Age ≥65 years	Yes (≥65)
Heart failure (CHADS₂)	Yes
Hypertension	Yes
Diabetes mellitus	Yes
Prior stroke / TIA / systemic embolism	Yes
CAD / PAD / vascular disease (if age <65 & CHADS₂=0)	Yes

→CHADS-65 cueOAC

Age ≥65：Yes
CHADS₂ factors (HF/HTN/DM/stroke)：4
Recommendation：Oral anticoagulation recommended (DOAC preferred over warfarin for most NVAF); reassess bleeding risk.

結果の判読と層別

抗凝固適応時は多くDOAC。カナダCCS（intl_primary）。国内はCHA₂DS₂-VASc対照。機械的適用禁止。

ガイドライン要点（独自整理）

Age≥65 or CHADS₂→OAC.
Low-risk vascular→ASA.
Next: HAS-BLED / DOAC choice.

以上は該当ガイドラインの要点を本サイトが独自に整理したものであり、原文の引用ではありません。

注意点と限界

使わない時：弁膜症AF/機械弁。
落とし穴：中国のCHA₂DS₂-VASc経路をCCSで置き換え。
できないこと：中国AF抗凝固判断の代替。
境界：カナダ出典を明示。

照合と出典 · 検証可能なガバナンス

四層ソース

検証：2026-09-24 · 結果未構造化

アルゴリズム / 原著
CCS CHADS-65: OAC if age ≥65 or any CHADS₂ factor; else ASA if vascular disease; else none.
ガイドライン / 学会
CCS AF guidelines (CHADS-65 Canadian antithrombotic algorithm). Disambiguation: China AF pathways commonly use CHA₂DS₂-VASc + bleeding assessment; do not transplant CCS thresholds as domestic law.
実装メモ
NVAF/flutter only; DOAC preferred when OAC indicated; always pair with bleed risk and patient preference. Contrast with CHA₂DS₂-VASc-based China AF pathways.

できること

Apply CCS CHADS-65 antithrombotic cue in Canadian-pathway teaching
Contrast with CHA₂DS₂-VASc-based China AF pathways (do not mix thresholds)

できないこと

Replace China AF anticoagulation guideline decisions
Skip bleeding assessment / shared decision-making
Apply to valvular AF / mechanical valves

CCS CHADS-65 antithrombotic algorithm (Canadian).

計算式の変更履歴

2026-09-17 — P0 trust: explicit Canadian + China CHA₂DS₂-VASc contrast
2026-09-24 — Bilingual can/cannot + CCS DOI; one-line CHA₂DS₂-VASc disambiguation (medical advisor Top10)

参考ガイドラインと出典

[ガイドライン / 主要出典]CCS CHADS-65 antithrombotic algorithm

ガイドライン全文の著作権は各学会・出版社に帰属します。 · データセット整理日 2026-10-08

よくある質問

CHADS-65（CCS抗血栓）は患者データをアップロードしますか？どこで計算しますか？: 計算はブラウザ内でローカルに行われ、入力と結果はサーバーに送信されません。免許を有する医師向けであり、病歴・検査・施設プロトコルと合わせて解釈すること。診断や処方の代替ではありません。
CHADS-65（CCS抗血栓）は実際にどう計算しますか？計算例を示せますか？: 代入値: Age ≥65 years No (<65)、Heart failure (CHADS₂) No、Hypertension No、Diabetes mellitus No、Prior stroke / TIA / systemic embolism No、CAD / PAD / vascular disease (if age <65 & CHADS₂=0) No → 結果: CHADS-65 cue None（Age ≥65: No、CHADS₂ factors (HF/HTN/DM/stroke): 0、Recommendation: Age <65 and CHADS₂=0 without vascular disease — no antithrombotic for AF stroke prevention per CHADS-65.）代入値: Age ≥65 years Yes (≥65)、Heart failure (CHADS₂) Yes、Hypertension Yes、Diabetes mellitus Yes、Prior stroke / TIA / systemic embolism Yes、CAD / PAD / vascular disease (if age <65 & CHADS₂=0) Yes → 結果: CHADS-65 cue OAC（Age ≥65: Yes、CHADS₂ factors (HF/HTN/DM/stroke): 4、Recommendation: Oral anticoagulation recommended (DOAC preferred over warfarin for most NVAF); reassess bleeding risk.）

照合手順

照合と根拠

本ツールの数式と計算方法は本ページに明示しており、公開のうえ逐一照合できます。数式・係数・閾値は上記の権威ある情報源に基づき照合しています。臨床ツール一覧 →

同種のツール