CardShockリスク

よくある質問

CardShockリスクとは何ですか？

cardショック に基づく臨床評価・計算を支援します。結果は参考であり、診断の代替ではありません。

CardShockリスクはどのように計算しますか？核心の公式は？

計算の要点：点 (0–9) から age > 75, 混乱, 既往の MI/CABG, ACS etiology, LVEF < 40%, 乳酸, と eGFR; 低い0–3 (≈9%), 中等 4–5 (≈36%), 高い6–9 (≈77%) in-病院 死亡. （詳細は原典を参照）

CardShockリスクはどのような場面で使いますか？

各領域のガイドライン、国内指針および施設プロトコルに従って使用してください。

CardShockリスクの臨床上の要点は？

結果は意思決定支援です。症状・検査・画像と総合判断してください。 単位・閾値は施設や測定法で異なる場合があります。 日本の関連学会指針がある場合はそちらを優先します。

CardShockリスクを使う際の制限と注意点は？

免許を有する医師および臨床研究者向け。結果は病歴・検査・施設プロトコルと合わせて解釈すること。診断や処方の代替ではなく、多職種意思決定や本地方針の代替にもなりません。

CardShockリスクは患者データをアップロードしますか？どこで計算しますか？

計算はブラウザ内でローカルに行われ、入力と結果はサーバーに送信されません。免許を有する医師向けであり、病歴・検査・施設プロトコルと合わせて解釈すること。診断や処方の代替ではありません。

CardShockリスクは実際にどう計算しますか？計算例を示せますか？

代入値: 年齢 > 75 yr いいえ、入院時の混乱 いいえ、MIまたはCABG既往 いいえ、ACS病因 いいえ、左室駆出率 <40% いいえ、血中乳酸 2–4 mmol/L (1)、eGFR 30–60 (1) → 結果: CardShock 2 pts（クラス: 2 pts (0–9) → 低リスク (in-hospital mortality ≈9%)、Management direction: 低リスク: standard cardiogenic-shock management, monitor for change and reassess promptly、Note: 7 variables integrate age, mental status, cardiac history/etiology, LV function, perfusion (lactate), and renal function (eGFR). AUC ≈ 0.85 (development) / 0.71 (validation). Complementary to SCAI staging and the IABP-SHOCK II score） 代入値: 年齢 > 75 yr いいえ、入院時の混乱 いいえ、MIまたはCABG既往 いいえ、ACS病因 いいえ、左室駆出率 <40% いいえ、血中乳酸 < 2 mmol/L (0)、eGFR > 60 (0) → 結果: CardShock 0 pts（クラス: 0 pts (0–9) → 低リスク (in-hospital mortality ≈9%)、Management direction: 低リスク: standard cardiogenic-shock management, monitor for change and reassess promptly、Note: 7 variables integrate age, mental status, cardiac history/etiology, LV function, perfusion (lactate), and renal function (eGFR). AUC ≈ 0.85 (development) / 0.71 (validation). Complementary to SCAI staging and the IABP-SHOCK II score）