💊 Score DAPT (durée de la bithérapie)
UsageÉvaluation cardiologique au lit du patient (risque, scores, paramètres hémodynamiques).
StratificationDans l’étude originale, le groupe ≥2 avait un bénéfice ischémique plus important du traitement prolongé sans …
SourceYeh RW, et al. JAMA 2016
Prochaines étapes de garde
Après le score : scène, scores proches et parcours. Référence locale — pas d’écriture HIS.
- Pour qui
- Adultes avec douleur thoracique aux urgences : observation, exclusion ou SCA.
- Pour qui non
- Douleur déjà clairement non cardiaque. Pas de nouveau score ECG.
- Formule et variables
- HEART : histoire, ECG, âge, facteurs, troponine. GRACE : âge, fréquence, pression, créatinine, Killip, arrêt, ST, marqueur ; variante inchangée. TIMI et TIMI STEMI coexistent. Killip est la pompe. Pas de nouveau score de douleur thoracique.
- Résultat → conduite
- Risque bas : exclusion ou observation déjà sur cette page. SCA établi : page de reperfusion et d’antithrombotiques. Saignement : CRUSADE. Durée après stent : page de double antiagrégation. Pas de dose de charge.Reperfusion et antithrombotiques du SCA →
- Guide
- 2023 ESC ACS
Collez le lien dans Slack, Teams, X ou LinkedIn — l’aperçu utilise la carte Open Graph de cette page.
Méthodologie · exemple, recommandations et notes
Le score DAPT aide à décider d'une prolongation de la bithérapie antiplaquettaire au-delà de 12 mois.
Quand l'utiliser
Évaluation cardiologique au lit du patient (risque, scores, paramètres hémodynamiques).
Comment ça marche
Age ≥75 (−2)/65–74 (−1); smoking, diabète, MI at presentation, prior PCI/MI, stent < 3 mm, paclitaxel stent each +1; CHF/LVEF < 30% et vein-graft PCI +2.
Points clés
- Le score DAPT aide à décider d'une prolongation de la bithérapie antiplaquettaire au-delà de 12 mois.
- Dans l’étude originale, le groupe ≥2 avait un bénéfice ischémique plus important du traitement prolongé sans hausse significative des saignements ; le groupe <2 montrait l’inverse (Yeh 2016).
Références
Note sur l'outil
DAPT score. Réservé aux professionnels de santé ; ne remplace pas le jugement clinique.
Exemple de calcul
Les valeurs ci-dessous proviennent des exemples définis dans l'outil et sont calculées côté serveur avec la formule de cette page, afin de vérifier rapidement l'opération. Ceci illustre uniquement la substitution des valeurs : ce n'est ni un avis clinique ni un cas réel.
| Âge ≥ 75 ans | Non |
|---|---|
| Âge 65–74 ans | Non |
| Tabagisme actuel | Non |
| Diabète | Non |
| IDM à la présentation | Non |
| Antécédent d'ICP ou d'IDM | Non |
| Stent actif paclitaxel | Non |
| Diamètre de stent < 3 mm | Non |
| IC ou FEVG < 30 % | Non |
| Pontage veineux traité | Non |
→DAPT0
- Orientation：Dans l’étude originale, le groupe ≥2 avait un bénéfice ischémique plus important du traitement prolongé sans hausse significative des saignements ; le groupe <2 montrait l’inverse (Yeh 2016).
| Âge ≥ 75 ans | Oui (−2) |
|---|---|
| Âge 65–74 ans | Oui (−1) |
| Tabagisme actuel | Oui |
| Diabète | Oui |
| IDM à la présentation | Oui |
| Antécédent d'ICP ou d'IDM | Oui |
| Stent actif paclitaxel | Oui |
| Diamètre de stent < 3 mm | Oui |
| IC ou FEVG < 30 % | Oui (+2) |
| Pontage veineux traité | Oui (+2) |
→DAPT8
- Orientation：Dans l’étude originale, le groupe ≥2 avait un bénéfice ischémique plus important du traitement prolongé sans hausse significative des saignements ; le groupe <2 montrait l’inverse (Yeh 2016).
Vérification et sources · gouvernance
FAQ
Questions fréquentes
- Quelles sont les limites et précautions d'utilisation de Score DAPT (durée de la bithérapie) ?
- Destiné aux professionnels de santé et aux chercheurs cliniciens. Interpréter les résultats avec l'histoire, les examens et les protocoles locaux ; ne constitue ni un diagnostic ni une prescription, et ne remplace pas la décision multidisciplinaire ni les recommandations locales.
- Score DAPT (durée de la bithérapie) envoie-t-il des données patient ? Où le calcul est-il fait ?
- Le calcul s'effectue localement dans le navigateur ; aucune donnée n'est envoyée. Destiné aux professionnels de santé ; interpréter avec l'histoire, les examens et les protocoles locaux — ni diagnostic ni prescription.