临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 肝病评估
🫀
米兰标准（肝癌移植）
米兰标准是肝细胞癌肝移植受者选择的经典形态学标准，符合者移植预后良好。
本地计算，结果不上传。登录可跨设备收藏。
在本页直接计算（本地、不上传 PHI）；结果仅供执业医师参考，不替代临床判断。
医生认领
…
💬 同行讨论
围绕本工具的执业医师闭门交流 · Milan
请勿泄露可识别患者信息（PHI）。讨论以一般原则、切点与流程为主，不替代临床判断。
加载中…
临床要点
符合者移植后 5 年生存约 70%；超出者可评估扩展标准（UCSF、up-to-7）或降期后再评估。
适用场景
HCC 患者肝移植候选资格的初筛。
需要填写的项目
- 肿瘤数目（个）
- 最大肿瘤直径（cm）
- 大血管侵犯 · 选项
- 肝外转移 · 选项
计算方法与公式
符合：无大血管侵犯及肝外转移，且（单个≤5cm）或（≤3 个且各≤3cm）。
依据影像评估肿瘤数目、最大径与有无侵犯/转移。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。
| 肿瘤数目 | 1 个 |
|---|---|
| 最大肿瘤直径 | 4 cm |
| 大血管侵犯 | 是 |
| 肝外转移 | 是 |
→米兰标准超出
- 肿瘤：1 个 / 最大 4 cm
- 血管侵犯/肝外转移：有
| 肿瘤数目 | 1 个 |
|---|---|
| 最大肿瘤直径 | 4 cm |
| 大血管侵犯 | 否 |
| 肝外转移 | 否 |
→米兰标准符合
- 肿瘤：1 个 / 最大 4 cm
- 血管侵犯/肝外转移：无
结果判读与分层
符合者移植后 5 年生存约 70%；超出者可评估扩展标准（UCSF、up-to-7）或降期后再评估。
指南要点（原创整理）
- HCC 患者肝移植候选资格的初筛。
- 符合：无大血管侵犯及肝外转移，且（单个≤5cm）或（≤3 个且各≤3cm）。
- 符合者移植后 5 年生存约 70%；
- 为形态学标准，未纳入 AFP/生物学行为。
- 存在血管侵犯/肝外转移通常为移植禁忌。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 为形态学标准，未纳入 AFP/生物学行为。
- 存在血管侵犯/肝外转移通常为移植禁忌。
常见问题
- 米兰标准（肝癌移植）是什么？
- 米兰标准是肝细胞癌肝移植受者选择的经典形态学标准，符合者移植预后良好。
- 米兰标准（肝癌移植）如何计算？核心公式是什么？
- 符合：无大血管侵犯及肝外转移，且（单个≤5cm）或（≤3 个且各≤3cm）。 依据影像评估肿瘤数目、最大径与有无侵犯/转移。
- 米兰标准（肝癌移植）适用于什么场景？
- HCC 患者肝移植候选资格的初筛。
- 米兰标准（肝癌移植）的结果如何判读？
- 符合者移植后 5 年生存约 70%；超出者可评估扩展标准（UCSF、up-to-7）或降期后再评估。
- 米兰标准（肝癌移植）有哪些临床要点？
- HCC 患者肝移植候选资格的初筛。 符合：无大血管侵犯及肝外转移，且（单个≤5cm）或（≤3 个且各≤3cm）。 符合者移植后 5 年生存约 70%； 为形态学标准，未纳入 AFP/生物学行为。 存在血管侵犯/肝外转移通常为移植禁忌。
- 使用米兰标准（肝癌移植）有哪些限制与注意事项？
- 为形态学标准，未纳入 AFP/生物学行为。 存在血管侵犯/肝外转移通常为移植禁忌。 供执业医师与临床科研人员参考；结果须结合病史、检查与本机构方案综合判断，不构成诊断或处方依据，不能替代多学科决策或当地指南。
- 米兰标准（肝癌移植）怎么代入计算？能举个例子吗？
- 代入: 肿瘤数目 1 个、最大肿瘤直径 4 cm、大血管侵犯 是、肝外转移 是 → 结果: 米兰标准 超出（肿瘤: 1 个 / 最大 4 cm、血管侵犯/肝外转移: 有） 代入: 肿瘤数目 1 个、最大肿瘤直径 4 cm、大血管侵犯 否、肝外转移 否 → 结果: 米兰标准 符合（肿瘤: 1 个 / 最大 4 cm、血管侵犯/肝外转移: 无）
参考指南与出处
- Mazzaferro V, et al. Liver transplantation for the treatment of small hepatocellular carcinomas in patients with cirrhosis. N Engl J Med 1996
指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。
依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-09-05
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →
⚠️ 供执业医师参考；为形态学标准，需结合 AFP、肝功能与降期策略综合决策。 单位、参考范围请以本院检验系统为准；结果须结合临床综合判断。
现在就用此工具计算
本地计算，结果不上传。登录可跨设备收藏。
本页为方法学说明，公开可查；计算在浏览器本地完成，结果不替代诊疗决策。