VAN 선별(시력/실어/무시)
용도When to use: rapid EMS/ED cortical LVO screen.
층별Positive → consider EVT-capable routing; negative ≠ stroke ruled out.
한계When not to use: as sole stroke triage tool. · Pitfall: missing LVO without arm weakness. · Pair with RACE/NIHSS locally.
출처Teleb MS et al. VAN screen
이번 교대 다음 단계
점수 후: 장면 연산·인접 점수·대응 경로. 로컬 참고만 — HIS 기록 없음.
방법론 · 대입 예시·가이드라인 요점·상세
적용 상황
When to use: rapid EMS/ED cortical LVO screen.
입력 항목
- Arm weakness present
- Visual disturbance (field cut / gaze preference / diplopia context)
- Aphasia
- Neglect / extinction
계산 방법과 공식
VAN+ if arm weakness AND (≥1 of vision, aphasia, neglect).
Confirm arm weakness gate, then cortical signs.
계산 예시 (수치 대입)
아래 수치는 본 도구의 입력 항목에 정의된 예시값이며, 이 페이지의 공식으로 서버에서 실제 계산한 결과입니다. 계산 과정을 빠르게 확인할 수 있습니다. 대입 방법을 보여주는 예시일 뿐이며 임상적 조언이 아니고 실제 사례도 아닙니다.
| Arm weakness present | No |
|---|---|
| Visual disturbance (field cut / gaze preference / diplopia context) | No |
| Aphasia | No |
| Neglect / extinction | No |
→VANNegative (no arm weakness gate)
- Cue:VAN requires arm weakness first
| Arm weakness present | Yes (required gate) |
|---|---|
| Visual disturbance (field cut / gaze preference / diplopia context) | Yes |
| Aphasia | Yes |
| Neglect / extinction | Yes |
→VANPositive
- Cue:Arm weakness + cortical sign → LVO pathway consideration
결과 판독과 층별
Positive → consider EVT-capable routing; negative ≠ stroke ruled out.
가이드라인 요점 (자체 정리)
- Arm gate.
- Any V/A/N = positive.
- Next: stroke code / CTA.
이상은 해당 가이드라인의 요점을 본 사이트가 자체 정리한 것이며, 원문 인용이 아닙니다.
주의점과 한계
- When not to use: as sole stroke triage tool.
- Pitfall: missing LVO without arm weakness.
- Pair with RACE/NIHSS locally.
검증과 출처 · 거버넌스
참고 가이드라인과 출처
- Teleb MS et al. VAN screen
자주 묻는 질문
자주 묻는 질문
- VAN 선별(시력/실어/무시)은 환자 데이터를 업로드합니까? 어디서 계산합니까?
- 계산은 브라우저에서 로컬로 수행되며 입력과 결과는 서버로 업로드되지 않습니다. 면허 의사 참고용이며 병력·검사·소속 기관 프로토콜과 함께 해석해야 하고, 진단이나 처방을 대체하지 않습니다.
- VAN 선별(시력/실어/무시)은 실제로 어떻게 계산합니까? 계산 예시를 보여줄 수 있습니까?
- 대입값: Arm weakness present No, Visual disturbance (field cut / gaze preference / diplopia context) No, Aphasia No, Neglect / extinction No → 결과: VAN Negative (no arm weakness gate)(Cue: VAN requires arm weakness first) 대입값: Arm weakness present Yes (required gate), Visual disturbance (field cut / gaze preference / diplopia context) Yes, Aphasia Yes, Neglect / extinction Yes → 결과: VAN Positive(Cue: Arm weakness + cortical sign → LVO pathway consideration)
검증 절차
검증과 근거
본 도구의 공식과 계산 방법은 이 페이지에 명시되어 있으며 공개적으로 대조할 수 있습니다. 공식·계수·임계값은 위 권위 출처에 따라 대조했습니다.