Brugada 기준(VT vs 변행전도 SVT)
용도사용 시기: regular wide-complex tachycardia ECG analysis when the patient is stable enough for careful tracing re…
층별Positive step → treat/plan as VT; all negative may support SVT+aberrancy only if clinically appropriate.
한계사용하지 않을 때: unstable WCT — treat as VT immediately. · 함정: overcalling morphology without measuring intervals. · Pre-excited SVT and paced rhythms are special cases.
출처AHA ACLS / local WCT protocols (tool-page edition)
이번 교대 다음 단계
점수 후: 장면 연산·인접 점수·대응 경로. 로컬 참고만 — HIS 기록 없음.
방법론 · 대입 예시·가이드라인 요점·상세
적용 상황
사용 시기: regular wide-complex tachycardia ECG analysis when the patient is stable enough for careful tracing review.
입력 항목
- Step 1 — Absence of an RS complex in all precordial leads
- Step 2 — R-to-S interval > 100 ms in any precordial lead
- Step 3 — Atrioventricular dissociation
- Step 4 — Morphology criteria for VT in V1–V2 and V6
계산 방법과 공식
Any of: no RS in precordials; R-to-S > 100 ms; AV dissociation; VT morphology criteria in V1–V2/V6 → favours VT.
Work the four steps in order; stop when a VT criterion is met.
계산 예시 (수치 대입)
아래 수치는 본 도구의 입력 항목에 정의된 예시값이며, 이 페이지의 공식으로 서버에서 실제 계산한 결과입니다. 계산 과정을 빠르게 확인할 수 있습니다. 대입 방법을 보여주는 예시일 뿐이며 임상적 조언이 아니고 실제 사례도 아닙니다.
| Step 1 — Absence of an RS complex in all precordial leads | No (RS present in ≥1 precordial lead) |
|---|---|
| Step 2 — R-to-S interval > 100 ms in any precordial lead | No |
| Step 3 — Atrioventricular dissociation | No / not seen |
| Step 4 — Morphology criteria for VT in V1–V2 and V6 | No (SVT-like morphology) |
→Brugada algorithmFavours SVT with aberrancy
- Positive steps：None — proceed as SVT+aberrancy only if unstable features absent
- Unstable WCT：If unstable, treat as VT regardless of algorithm.
| Step 1 — Absence of an RS complex in all precordial leads | Yes — favours VT |
|---|---|
| Step 2 — R-to-S interval > 100 ms in any precordial lead | Yes — favours VT |
| Step 3 — Atrioventricular dissociation | Yes — favours VT |
| Step 4 — Morphology criteria for VT in V1–V2 and V6 | Yes — VT morphology criteria met |
→Brugada algorithmFavours VT
- Positive steps：1 no RS; 2 RS>100 ms; 3 AV dissociation; 4 morphology
- Unstable WCT：If unstable, treat as VT regardless of algorithm.
결과 판독과 층별
Positive step → treat/plan as VT; all negative may support SVT+aberrancy only if clinically appropriate.
가이드라인 요점 (자체 정리)
- Unstable → VT pathway first.
- AV dissociation is highly specific when seen.
- 다음: ACLS/WCT pathway; expert ECG review.
이상은 해당 가이드라인의 요점을 본 사이트가 자체 정리한 것이며, 원문 인용이 아닙니다.
주의점과 한계
- 사용하지 않을 때: unstable WCT — treat as VT immediately.
- 함정: overcalling morphology without measuring intervals.
- Pre-excited SVT and paced rhythms are special cases.
검증과 출처 · 거버넌스
참고 가이드라인과 출처
- [가이드라인 / 주요 출처]AHA ACLS / local WCT protocols (tool-page edition)
- Brugada P, et al. Circulation 1991 · 출처 ↗
자주 묻는 질문
자주 묻는 질문
- Brugada 기준(VT vs 변행전도 SVT)은 환자 데이터를 업로드합니까? 어디서 계산합니까?
- 계산은 브라우저에서 로컬로 수행되며 입력과 결과는 서버로 업로드되지 않습니다. 면허 의사 참고용이며 병력·검사·소속 기관 프로토콜과 함께 해석해야 하고, 진단이나 처방을 대체하지 않습니다.
- Brugada 기준(VT vs 변행전도 SVT)은 실제로 어떻게 계산합니까? 계산 예시를 보여줄 수 있습니까?
- 대입값: Step 1 — Absence of an RS complex in all precordial leads No (RS present in ≥1 precordial lead), Step 2 — R-to-S interval > 100 ms in any precordial lead No, Step 3 — Atrioventricular dissociation No / not seen, Step 4 — Morphology criteria for VT in V1–V2 and V6 No (SVT-like morphology) → 결과: Brugada algorithm Favours SVT with aberrancy（Positive steps: None — proceed as SVT+aberrancy only if unstable features absent, Unstable WCT: If unstable, treat as VT regardless of algorithm.） 대입값: Step 1 — Absence of an RS complex in all precordial leads Yes — favours VT, Step 2 — R-to-S interval > 100 ms in any precordial lead Yes — favours VT, Step 3 — Atrioventricular dissociation Yes — favours VT, Step 4 — Morphology criteria for VT in V1–V2 and V6 Yes — VT morphology criteria met → 결과: Brugada algorithm Favours VT（Positive steps: 1 no RS; 2 RS>100 ms; 3 AV dissociation; 4 morphology, Unstable WCT: If unstable, treat as VT regardless of algorithm.）
검증 절차
검증과 근거
본 도구의 공식과 계산 방법은 이 페이지에 명시되어 있으며 공개적으로 대조할 수 있습니다. 공식·계수·임계값은 위 권위 출처에 따라 대조했습니다.