ACTION-ICU 점수(NSTEMI ICU 필요)은 어떻게 계산합니까? 핵심 공식은 무엇입니까?

Age≥70 (1) + Cr≥1.1 (1) + HR ( 5).

ACTION-ICU 점수(NSTEMI ICU 필요)의 주요 임상 포인트는 무엇입니까?

Published Fanaroff points 0–19. Common threshold discussion around >5. 다음: GRACE / Killip / local ACS pathway.

ACTION-ICU 점수(NSTEMI ICU 필요) 사용 시 한계와 주의사항은 무엇입니까?

사용하지 않을 때: STEMI, shock, or arrest on arrival (derivation excluded these). 함정: using a single cut-off without considering ongoing ischemia or hypoxia. Local CCU capacity and pathways matter as much as the score. 면허를 가진 의사와 임상 연구자를 위한 자료입니다. 결과는 병력, 검사 소견, 소속 기관의 프로토콜과 함께 해석해야 하며, 진단이나 처방을 대신하지 않고 다학제 의사결정이나 현지 진료지침을 대체하지 않습니다.

ACTION-ICU 점수(NSTEMI ICU 필요)은 환자 데이터를 업로드합니까? 어디서 계산합니까?

계산은 브라우저에서 로컬로 수행되며 입력과 결과는 서버로 업로드되지 않습니다. 면허 의사 참고용이며 병력·검사·소속 기관 프로토콜과 함께 해석해야 하고, 진단이나 처방을 대체하지 않습니다.

ACTION-ICU 점수(NSTEMI ICU 필요)은 실제로 어떻게 계산합니까? 계산 예시를 보여줄 수 있습니까?

대입값: Age 5 often favors ICU; set local cutoffs） 대입값: Age 5 often favors ICU; set local cutoffs）

침대 곁 임상 도구 · 의사 참고용 · 심장

🫀

ACTION-ICU 점수(NSTEMI ICU 필요)

용도사용 시기: hemodynamically stable NSTEMI at admission when deciding ward vs ICU/CCU.

층별Higher scores tracked higher complication risk in ACTION Registry derivation; low score does not forbid ICU i…

한계사용하지 않을 때: STEMI, shock, or arrest on arrival (derivation excluded th… · 함정: using a single cut-off without considering ongoing ischemia or hy… · Local CCU capacity and pathways matter as much as the score.

출처China ACS / NSTE-ACS guidance on zh when cited

⚠️ 브라우저 로컬 계산(PHI 미업로드). 의사 참고용이며 임상 판단을 대체하지 않습니다.

이 기기 기록, 재방문 알림용

이번 교대 다음 단계

점수 후: 장면 연산·인접 점수·대응 경로. 로컬 참고만 — HIS 기록 없음.

이 장면 다음

📋응급실 흉통 / ACS장면 열기 →

인접 점수

대응 경로

🧭stemi경로 열기 →

점수/버전 포함; 참고만·진료 대체 아님 · HIS 기록 없음

방법론 · 대입 예시·가이드라인 요점·상세

표준 답변 · 답변 엔진 및 의료진 빠른 확인용

Estimate risk of ICU-level complications in initially stable NSTEMI with the published ACTION-ICU integer score.

계산 방법 / 공식

Age≥70 (1) + Cr≥1.1 (1) + HR (<85=0, 85–100=1, ≥100=3) + SBP (≥145=0, 125–145=1, <125=3) + trop≥12×ULN (2) + HF signs (5) + ST depression (1) + no prior revasc (1) + chronic lung disease (2). Range 0–19.

적용 상황

사용 시기: hemodynamically stable NSTEMI at admission when deciding ward vs ICU/CCU.

사용 범위와 한계

면허를 가진 의사와 임상 연구자를 위한 자료입니다. 결과는 병력, 검사 소견, 소속 기관의 프로토콜과 함께 해석해야 하며, 진단이나 처방을 대신하지 않고 다학제 의사결정이나 현지 진료지침을 대체하지 않습니다.

적용 상황

사용 시기: hemodynamically stable NSTEMI at admission when deciding ward vs ICU/CCU.

입력 항목

Age
Serum creatinine
Heart rate
Systolic BP
Initial troponin × ULN
Signs/symptoms of heart failure
ST-segment depression
Prior revascularization
Chronic lung disease

계산 방법과 공식

Age≥70 (1) + Cr≥1.1 (1) + HR (<85=0, 85–100=1, ≥100=3) + SBP (≥145=0, 125–145=1, <125=3) + trop≥12×ULN (2) + HF signs (5) + ST depression (1) + no prior revasc (1) + chronic lung disease (2). Range 0–19.

Score with first-contact vitals/labs; hospitals pick local ICU thresholds (often >5).

계산 예시 (수치 대입)

아래 수치는 본 도구의 입력 항목에 정의된 예시값이며, 이 페이지의 공식으로 서버에서 실제 계산한 결과입니다. 계산 과정을 빠르게 확인할 수 있습니다. 대입 방법을 보여주는 예시일 뿐이며 임상적 조언이 아니고 실제 사례도 아닙니다.

Age	< 70 y (0)
Serum creatinine	< 1.1 mg/dL (0)
Heart rate	85–100 /min (1)
Systolic BP	125–145 mmHg (1)
Initial troponin × ULN	< 12× ULN (0)
Signs/symptoms of heart failure	No (0)
ST-segment depression	No (0)
Prior revascularization	Yes (0)
Chronic lung disease	No (0)

→ACTION-ICU2/19

Band：Lower risk — many systems use ≤5 for non-ICU if no other ICU indication
Common threshold：Score >5 often favors ICU; set local cutoffs

Age	< 70 y (0)
Serum creatinine	< 1.1 mg/dL (0)
Heart rate	< 85 /min (0)
Systolic BP	≥ 145 mmHg (0)
Initial troponin × ULN	< 12× ULN (0)
Signs/symptoms of heart failure	No (0)
ST-segment depression	No (0)
Prior revascularization	Yes (0)
Chronic lung disease	No (0)

→ACTION-ICU0/19

Band：Very low complication band in derivation
Common threshold：Score >5 often favors ICU; set local cutoffs

결과 판독과 층별

Higher scores tracked higher complication risk in ACTION Registry derivation; low score does not forbid ICU if other indications exist.

가이드라인 요점 (자체 정리)

Published Fanaroff points 0–19.
Common threshold discussion around >5.
다음: GRACE / Killip / local ACS pathway.

이상은 해당 가이드라인의 요점을 본 사이트가 자체 정리한 것이며, 원문 인용이 아닙니다.

주의점과 한계

사용하지 않을 때: STEMI, shock, or arrest on arrival (derivation excluded these).
함정: using a single cut-off without considering ongoing ischemia or hypoxia.
Local CCU capacity and pathways matter as much as the score.

검증과 출처 · 거버넌스

참고 가이드라인과 출처

[가이드라인 / 주요 출처]China ACS / NSTE-ACS guidance on zh when cited
Fanaroff AC, et al. J Am Heart Assoc 2018 (ACTION-ICU) · 출처 ↗

자주 묻는 질문

ACTION-ICU 점수(NSTEMI ICU 필요)은 환자 데이터를 업로드합니까? 어디서 계산합니까?: 계산은 브라우저에서 로컬로 수행되며 입력과 결과는 서버로 업로드되지 않습니다. 면허 의사 참고용이며 병력·검사·소속 기관 프로토콜과 함께 해석해야 하고, 진단이나 처방을 대체하지 않습니다.
ACTION-ICU 점수(NSTEMI ICU 필요)은 실제로 어떻게 계산합니까? 계산 예시를 보여줄 수 있습니까?: 대입값: Age < 70 y (0), Serum creatinine < 1.1 mg/dL (0), Heart rate 85–100 /min (1), Systolic BP 125–145 mmHg (1), Initial troponin × ULN < 12× ULN (0), Signs/symptoms of heart failure No (0), ST-segment depression No (0), Prior revascularization Yes (0)… → 결과: ACTION-ICU 2 /19（Band: Lower risk — many systems use ≤5 for non-ICU if no other ICU indication, Common threshold: Score >5 often favors ICU; set local cutoffs） 대입값: Age < 70 y (0), Serum creatinine < 1.1 mg/dL (0), Heart rate < 85 /min (0), Systolic BP ≥ 145 mmHg (0), Initial troponin × ULN < 12× ULN (0), Signs/symptoms of heart failure No (0), ST-segment depression No (0), Prior revascularization Yes (0)… → 결과: ACTION-ICU 0 /19（Band: Very low complication band in derivation, Common threshold: Score >5 often favors ICU; set local cutoffs）

검증 절차

검증과 근거

본 도구의 공식과 계산 방법은 이 페이지에 명시되어 있으며 공개적으로 대조할 수 있습니다. 공식·계수·임계값은 위 권위 출처에 따라 대조했습니다.