ガイドライン意思決定
Mayo基準（子宮体癌）
リンパ節郭清省略の参考。
計算例（数値代入）
以下の数値は本ツールの入力欄に定義された例示値であり、本ページの数式でサーバー側で実際に計算したものです。計算過程を素早く確認できます。代入方法の例示のみで、臨床上の助言ではなく、実在する症例でもありません。
| Histology | Endometrioid adenocarcinoma |
|---|---|
| グレード | G1–2 |
| 筋層浸潤の深さ | ≤ 50% (inner half) |
| Maximum primary tumour径 | ≤ 2 cm |
→LymphadenectomyCan be omitted
- Verdict：Low-risk: Endometrioid, G1–2, myometrial invasion ≤ 50%, diameter ≤ 2 cm — all met (nodal metastasis ~ 1–5%, 5-year survival ~ 99%)
- Management direction：Systematic pelvic/para-aortic lymphadenectomy can be safely omitted (no survival impact); sentinel-node mapping now commonly replaces it
- Notes：Mayo criteria (Mariani 2000/2008): low-risk = endometrioid, G1–2, myometrial invasion ≤ 50%, diameter ≤ 2 cm (or no myometrial invasion, any size/grade); high-risk (> 50% invasion / G3 / > 2 cm / non-endometrioid) needs node assessment. Contemporary practice often replaces systematic dissection with sentinel-node biopsy
| Histology | Non-endometrioid (serous/clear-cell/carcinosarcoma etc.) |
|---|---|
| グレード | G3 |
| 筋層浸潤の深さ | > 50% (outer half) |
| Maximum primary tumour径 | > 2 cm |
→LymphadenectomyDissection/assessment advised
- Verdict：High-risk (at-risk): Non-endometrioid (serous/clear-cell/carcinosarcoma etc.) is high-risk histology and needs systematic staging / node assessment (nodal metastasis ~ 6.4%)
- Management direction：Systematic pelvic ± para-aortic lymphadenectomy is advised, or sentinel-node biopsy to complete staging
- Notes：Mayo criteria (Mariani 2000/2008): low-risk = endometrioid, G1–2, myometrial invasion ≤ 50%, diameter ≤ 2 cm (or no myometrial invasion, any size/grade); high-risk (> 50% invasion / G3 / > 2 cm / non-endometrioid) needs node assessment. Contemporary practice often replaces systematic dissection with sentinel-node biopsy
よくある質問
- Mayo基準（子宮体癌）とは何ですか？
- mayo endometrial に基づく臨床評価・計算を支援します。結果は参考であり、診断の代替ではありません。
- Mayo基準（子宮体癌）はどのように計算しますか？核心の公式は？
- 計算の要点：Low-リスク = endometrioid, G1–2, myometrial 浸潤 ≤ 50%, 径 ≤ 2 cm (or no myometrial 浸潤 で any サイズ/グレード). Any の G3 / > 50% 浸潤 / > 2 cm / non-endometrioid = at-リスク. （詳細は原典を参照）
- Mayo基準（子宮体癌）はどのような場面で使いますか？
- 各領域のガイドライン、国内指針および施設プロトコルに従って使用してください。
- Mayo基準（子宮体癌）の臨床上の要点は？
- 結果は意思決定支援です。症状・検査・画像と総合判断してください。 単位・閾値は施設や測定法で異なる場合があります。 日本の関連学会指針がある場合はそちらを優先します。
- Mayo基準（子宮体癌）を使う際の制限と注意点は？
- 免許を有する医師および臨床研究者向け。結果は病歴・検査・施設プロトコルと合わせて解釈すること。診断や処方の代替ではなく、多職種意思決定や本地方針の代替にもなりません。
- Mayo基準（子宮体癌）は患者データをアップロードしますか？どこで計算しますか？
- 計算はブラウザ内でローカルに行われ、入力と結果はサーバーに送信されません。免許を有する医師向けであり、病歴・検査・施設プロトコルと合わせて解釈すること。診断や処方の代替ではありません。
- Mayo基準（子宮体癌）は実際にどう計算しますか？計算例を示せますか？
- 代入値: Histology Endometrioid adenocarcinoma、グレード G1–2、筋層浸潤の深さ ≤ 50% (inner half)、Maximum primary tumour径 ≤ 2 cm → 結果: Lymphadenectomy Can be omitted（Verdict: Low-risk: Endometrioid, G1–2, myometrial invasion ≤ 50%, diameter ≤ 2 cm — all met (nodal metastasis ~ 1–5%, 5-year survival ~ 99%)、Management direction: Systematic pelvic/para-aortic lymphadenectomy can be safely omitted (no survival impact); sentinel-node mapping now commonly replaces it、Notes: Mayo criteria (Mariani 2000/2008): low-risk = endometrioid, G1–2, myometrial invasion ≤ 50%, diameter ≤ 2 cm (or no myometrial invasion, any size/grade); high-risk (> 50% invasion / G3 / > 2 cm / non-endometrioid) needs node assessment. Contemporary practice often replaces systematic dissection with sentinel-node biopsy） 代入値: Histology Non-endometrioid (serous/clear-cell/carcinosarcoma etc.)、グレード G3、筋層浸潤の深さ > 50% (outer half)、Maximum primary tumour径 > 2 cm → 結果: Lymphadenectomy Dissection/assessment advised（Verdict: High-risk (at-risk): Non-endometrioid (serous/clear-cell/carcinosarcoma etc.) is high-risk histology and needs systematic staging / node assessment (nodal metastasis ~ 6.4%)、Management direction: Systematic pelvic ± para-aortic lymphadenectomy is advised, or sentinel-node biopsy to complete staging、Notes: Mayo criteria (Mariani 2000/2008): low-risk = endometrioid, G1–2, myometrial invasion ≤ 50%, diameter ≤ 2 cm (or no myometrial invasion, any size/grade); high-risk (> 50% invasion / G3 / > 2 cm / non-endometrioid) needs node assessment. Contemporary practice often replaces systematic dissection with sentinel-node biopsy）
医療従事者向けの意思決定支援です。臨床判断・最新ガイドライン・施設プロトコルの代替にはなりません。