Accueil › Outils cliniques › PEDIS infection

🦶 Grade d’infection PEDIS / IDSA-IWGDF

UsageQuand utiliser : clinically suspected diabetic foot infection after wound assessment.

StratificationHigher grades need faster escalation, imaging and often IV therapy/surgery.

LimitesQuand ne pas utiliser : as the sole ischaemia or osteomyelitis rule-o… · Piège : undertreating ischaemic infected feet without vascular assess… · Always evaluate PAD and offloading.

SourceIWGDF / IDSA diabetic foot infection guidelines (tool-page edition)

Calcul local dans le navigateur (pas de PHI envoyé). Destiné aux professionnels de santé — ne remplace pas le jugement clinique.
Enregistrement local, pour les rappels de revisite

Prochaines étapes de garde

Après le score : scène, scores proches et parcours. Référence locale — pas d’écriture HIS.

Suite de la scène
📋endocrineOuvrir la scène →
Scores voisins
Parcours correspondant
🧭dkaOuvrir le parcours →
Score + version ; référence seule — ne remplace pas les soins · pas d’écriture HIS

Collez le lien dans Slack, Teams, X ou LinkedIn — l’aperçu utilise la carte Open Graph de cette page.

Méthodologie · exemple, recommandations et notes
Point clinique clé

Infection grade ≠ perfusion grade.

Quand l'utiliser

Quand utiliser : clinically suspected diabetic foot infection after wound assessment.

Comment ça marche

1 uninfected; 2 mild (≤2 cm erythema, skin/subcut); 3 moderate (deeper or >2 cm / deeper structures); 4 severe (local infection + SIRS).

Points clés

  • Infection grade ≠ perfusion grade.
  • Grade 4 is an emergency.
  • Suite : culture strategy, imaging, revascularisation pathways; CN diabetic-foot guideline on zh.

Références

  • [Recommandation / source principale]IWGDF / IDSA diabetic foot infection guidelines (tool-page edition)
  • [Recommandation / source principale]《中国糖尿病足防治指南》 on zh pages

Note sur l'outil

IWGDF / IDSA diabetic foot infection grading. Cite local CN diabetic-foot guidance on zh pages.

Exemple de calcul

Les valeurs ci-dessous proviennent des exemples définis dans l'outil et sont calculées côté serveur avec la formule de cette page, afin de vérifier rapidement l'opération. Ceci illustre uniquement la substitution des valeurs : ce n'est ni un avis clinique ni un cas réel.

Infection grade (clinical)2 — Mild: skin/subcutaneous only; erythema ≤ 2 cm

→PEDIS infection grade2

  • Class：Mild infection
  • Next-step focus：Often outpatient oral antibiotics covering typical skin flora per local guidance; reassess rapidly.
Infection grade (clinical)1 — Uninfected (no systemic or local infection signs)

→PEDIS infection grade1

  • Class：Uninfected
  • Next-step focus：No antimicrobial therapy for infection; optimise ulcer care and offloading.
Vérification et sources · gouvernance
FAQ

Questions fréquentes

Grade d’infection PEDIS / IDSA-IWGDF envoie-t-il des données patient ? Où le calcul est-il fait ?
Le calcul s'effectue localement dans le navigateur ; aucune donnée n'est envoyée. Destiné aux professionnels de santé ; interpréter avec l'histoire, les examens et les protocoles locaux — ni diagnostic ni prescription.
Comment calcule-t-on Grade d’infection PEDIS / IDSA-IWGDF en pratique ? Pouvez-vous montrer un exemple résolu ?
Données: Infection grade (clinical) 2 — Mild: skin/subcutaneous only; erythema ≤ 2 cm → Résultat: PEDIS infection grade 2（Class: Mild infection, Next-step focus: Often outpatient oral antibiotics covering typical skin flora per local guidance; reassess rapidly.） Données: Infection grade (clinical) 1 — Uninfected (no systemic or local infection signs) → Résultat: PEDIS infection grade 1（Class: Uninfected, Next-step focus: No antimicrobial therapy for infection; optimise ulcer care and offloading.）
Outils associés

Autres outils

English →