🩸 Score d’Oakland (sortie sécurisée HDB basse)
UsageQuand utiliser : haemodynamically assessed adults with acute LGIB where outpatient vs inpatient disposition i…
Stratification≤ 8 supports considering discharge only if clinically stable with reliable follow-up; > 8 favours admission p…
LimitesQuand ne pas utiliser : shock, ongoing massive bleeding, unreliable f… · Piège : applying Oakland before resuscitation or with incomplete Hb/v… · Does not replace endoscopy triage or local GI-bleed pathways.
SourceBSG / ACG lower GI bleeding guidance (tool-page cited edition) — disposition frameworks
Prochaines étapes de garde
Après le score : scène, scores proches et parcours. Référence locale — pas d’écriture HIS.
Collez le lien dans Slack, Teams, X ou LinkedIn — l’aperçu utilise la carte Open Graph de cette page.
Méthodologie · exemple, recommandations et notes
Cut-off ≤ 8 for low-risk discharge candidacy.
Quand l'utiliser
Quand utiliser : haemodynamically assessed adults with acute LGIB where outpatient vs inpatient disposition is being considered.
Comment ça marche
Sum age (0–2), sex (0–1), prior LGIB admission (0–1), DRE blood (0–1), heart rate (0–3), SBP (0–3), haemoglobin g/L (0/4/8/13). Safe-discharge candidates often have total ≤ 8.
Points clés
- Cut-off ≤ 8 for low-risk discharge candidacy.
- Hb dominates the point total.
- Suite : pair with Blatchford/Rockall context and GI consult triggers.
Références
- [Recommandation / source principale]BSG / ACG lower GI bleeding guidance (tool-page cited edition) — disposition frameworks
- Oakland K, et al. Lancet Gastroenterol Hepatol 2017 (Oakland score derivation/validation)
Note sur l'outil
Réservé aux professionnels de santé ; ne remplace pas le jugement clinique.
Exemple de calcul
Les valeurs ci-dessous proviennent des exemples définis dans l'outil et sont calculées côté serveur avec la formule de cette page, afin de vérifier rapidement l'opération. Ceci illustre uniquement la substitution des valeurs : ce n'est ni un avis clinique ni un cas réel.
| Age | 40–69 y (1) |
|---|---|
| Sex | Female (0) |
| Previous LGIB admission | No (0) |
| Blood on digital rectal exam | No (0) |
| Heart rate | 70–89 (1) |
| Systolic BP | 120–129 (1) |
| Haemoglobin (g/L) | 120–159 (4) |
→Oakland7pts
- Discharge candidacy:≤ 8 — may be considered for safe outpatient management if clinically stable.
- Threshold:Safe-discharge cut-off ≤ 8 (derivation/validation cohorts).
| Age | < 40 y (0) |
|---|---|
| Sex | Female (0) |
| Previous LGIB admission | No (0) |
| Blood on digital rectal exam | No (0) |
| Heart rate | < 70 (0) |
| Systolic BP | ≥ 130 (0) |
| Haemoglobin (g/L) | ≥ 160 (0) |
→Oakland0pts
- Discharge candidacy:≤ 8 — may be considered for safe outpatient management if clinically stable.
- Threshold:Safe-discharge cut-off ≤ 8 (derivation/validation cohorts).
Vérification et sources · gouvernance
FAQ
Questions fréquentes
- Score d’Oakland (sortie sécurisée HDB basse) envoie-t-il des données patient ? Où le calcul est-il fait ?
- Le calcul s'effectue localement dans le navigateur ; aucune donnée n'est envoyée. Destiné aux professionnels de santé ; interpréter avec l'histoire, les examens et les protocoles locaux — ni diagnostic ni prescription.
- Comment calcule-t-on Score d’Oakland (sortie sécurisée HDB basse) en pratique ? Pouvez-vous montrer un exemple résolu ?
- Données: Age 40–69 y (1), Sex Female (0), Previous LGIB admission No (0), Blood on digital rectal exam No (0), Heart rate 70–89 (1), Systolic BP 120–129 (1), Haemoglobin (g/L) 120–159 (4) → Résultat: Oakland 7 pts(Discharge candidacy: ≤ 8 — may be considered for safe outpatient management if clinically stable., Threshold: Safe-discharge cut-off ≤ 8 (derivation/validation cohorts).) Données: Age < 40 y (0), Sex Female (0), Previous LGIB admission No (0), Blood on digital rectal exam No (0), Heart rate < 70 (0), Systolic BP ≥ 130 (0), Haemoglobin (g/L) ≥ 160 (0) → Résultat: Oakland 0 pts(Discharge candidacy: ≤ 8 — may be considered for safe outpatient management if clinically stable., Threshold: Safe-discharge cut-off ≤ 8 (derivation/validation cohorts).)