🦋 Nódulo tiroideo ACR TI-RADS y decisión de PAAF

UsoEvaluación estandarizada del riesgo de malignidad de un nódulo tiroideo en la ecografía, con los umbrales de …

FuenteTessler FN, et al. ACR Thyroid Imaging, Reporting and Data System (TI-RADS). J Am Coll Radiol 2017

Cálculo local en el navegador (sin subir PHI). Solo para profesionales sanitarios — no sustituye el juicio clínico.
Registro local, para recordar revisitas

Siguientes pasos del turno

Tras puntuar: escena, escalas afines y vía. Solo referencia local — sin escritura HIS.

Siguiente en la escena
📋endocrineAbrir escena →
Vía correspondiente
🧭dkaAbrir vía →
Puntuación + versión; solo referencia — no sustituye la atención · sin HIS

Pegue el enlace en Slack, Teams, X o LinkedIn: la imagen de vista previa sale de la tarjeta Open Graph de esta página.

Metodología · ejemplo, guías y notas completas
Idea clínica clave

Los focos ecogénicos puntiformes (microcalcificaciones) suman 3 puntos y elevan mucho la sospecha.

Cuándo usarla

Evaluación estandarizada del riesgo de malignidad de un nódulo tiroideo en la ecografía, con los umbrales de tamaño para PAAF/seguimiento.

Cómo funciona

Suma cinco características — composición, ecogenicidad, forma, margen, focos ecogénicos — en TR1 (0), TR2 (1–2), TR3 (3), TR4 (4–6), TR5 (≥ 7). Umbrales de PAAF/seguimiento: TR3 ≥ 2,5/1,5 cm, TR4 ≥ 1,5/1,0 cm, TR5 ≥ 1,0/0,5 cm.

Puntos clave

  • Los focos ecogénicos puntiformes (microcalcificaciones) suman 3 puntos y elevan mucho la sospecha.
  • El ACR en general no biopsia nódulos < 1 cm ni siquiera siendo TR5 (la vigilancia activa es una opción para 5–9 mm).
  • Ante múltiples nódulos, evalúa los 1–2 con el TR más alto, no el mayor.
  • TR1–2 no necesitan PAAF; la elección entre PAAF y seguimiento depende de los umbrales de tamaño.

Referencias

Nota de la herramienta

Según el documento de consenso ACR TI-RADS (2017); las puntuaciones y los umbrales de tamaño guían la decisión de PAAF/seguimiento. Para profesionales autorizados. Base internacional.

Cálculo de ejemplo

Los valores siguientes proceden de los ejemplos definidos en la propia herramienta y se calculan en el servidor con la fórmula de esta página, para poder verificar la operación rápidamente. Solo ilustra cómo sustituir los valores: no es consejo clínico ni un caso real.

ComposiciónMixta quística-sólida (1)
EcogenicidadHiper-/isoecoica (1)
Forma (relación de aspecto)Más ancha que alta, relación < 1 (0)
MargenLobulado / irregular (2)
Focos ecogénicos: macrocalcificaciones (+1)Sí
Focos ecogénicos: calcificaciones periféricas/en anillo (+2)Sí
Focos ecogénicos: focos ecogénicos puntiformes / microcalcificaciones (+3)Sí
Diámetro máximo del nódulo1 cm

→DisposiciónSe recomienda PAAF

  • Total TI-RADS:10 puntos
  • Nivel:TR5 (Muy sospechoso (≥ 20%))
  • Diámetro máximo:1 cm
ComposiciónQuística / espongiforme (0)
EcogenicidadAnecoica (0)
Forma (relación de aspecto)Más ancha que alta, relación < 1 (0)
MargenLiso / mal definido (0)
Focos ecogénicos: macrocalcificaciones (+1)Sí
Focos ecogénicos: calcificaciones periféricas/en anillo (+2)Sí
Focos ecogénicos: focos ecogénicos puntiformes / microcalcificaciones (+3)Sí
Diámetro máximo del nódulo1 cm

→DisposiciónSe recomienda seguimiento ecográfico

  • Total TI-RADS:6 puntos
  • Nivel:TR4 (Moderadamente sospechoso (5–20%))
  • Diámetro máximo:1 cm
Verificación y fuentes · gobernanza
Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

¿Qué límites y precauciones tiene el uso de Nódulo tiroideo ACR TI-RADS y decisión de PAAF?
Dirigido a profesionales sanitarios e investigadores clínicos. Interprete los resultados con la historia, las pruebas y los protocolos locales; no es un diagnóstico ni una prescripción, ni sustituye la decisión multidisciplinar ni las guías locales.
¿Nódulo tiroideo ACR TI-RADS y decisión de PAAF sube datos del paciente? ¿Dónde se calcula?
El cálculo se realiza localmente en el navegador; no se suben datos. Solo para profesionales sanitarios; interprete con historia, pruebas y protocolos locales — no es diagnóstico ni prescripción.
¿Cómo se calcula Nódulo tiroideo ACR TI-RADS y decisión de PAAF en la práctica? ¿Puede mostrar un ejemplo resuelto?
Datos: Composición Mixta quística-sólida (1), Ecogenicidad Hiper-/isoecoica (1), Forma (relación de aspecto) Más ancha que alta, relación < 1 (0), Margen Lobulado / irregular (2), Focos ecogénicos: macrocalcificaciones (+1) Sí, Focos ecogénicos: calcificaciones periféricas/en anillo (+2) Sí, Focos ecogénicos: focos ecogénicos puntiformes / microcalcificaciones (+3) Sí, Diámetro máximo del nódulo 1 cm → Resultado: Disposición Se recomienda PAAF(Total TI-RADS: 10 puntos, Nivel: TR5 (Muy sospechoso (≥ 20%)), Diámetro máximo: 1 cm) Datos: Composición Quística / espongiforme (0), Ecogenicidad Anecoica (0), Forma (relación de aspecto) Más ancha que alta, relación < 1 (0), Margen Liso / mal definido (0), Focos ecogénicos: macrocalcificaciones (+1) Sí, Focos ecogénicos: calcificaciones periféricas/en anillo (+2) Sí, Focos ecogénicos: focos ecogénicos puntiformes / microcalcificaciones (+3) Sí, Diámetro máximo del nódulo 1 cm → Resultado: Disposición Se recomienda seguimiento ecográfico(Total TI-RADS: 6 puntos, Nivel: TR4 (Moderadamente sospechoso (5–20%)), Diámetro máximo: 1 cm)
Herramientas relacionadas

English →