DAPT 점수(이중 항혈소판 기간)
용도DAPT 점수의 적용 상황과 주의점을 안내합니다. 면허 의사 참고용이며 임상 판단을 대체하지 않습니다.
층별결과는 층화·등급과 함께 임상 맥락을 결합해 해석하세요. 단일 점수만으로 진단하지 않습니다. 원 연구에서 ≥2점군은 연장 치료의 허혈 이득이 컸고 출혈 증가는 유의하지 않았으며, <2점군은 반대였…
한계면허 의사 참고용 초안이며 임상 판단을 대체하지 않습니다. · 최신 가이드라인·첨부문서·병원 프로토콜을 우선하세요. · 극단값·비정상상태에서는 오차가 클 수 있습니다.
출처Yeh RW, et al. Development and validation of a prediction rule for benefit and harm of dual antipla…
이번 교대 다음 단계
점수 후: 장면 연산·인접 점수·대응 경로. 로컬 참고만 — HIS 기록 없음.
- 적용 대상
- 응급 흉통에서 관찰·배제·급성관상동맥증후군 진입을 정하는 성인.
- 적용하지 않음
- 이미 심장 원인이 아님이 분명한 흉통. 새 심전도 점수는 만들지 않는다.
- 식과 변수
- HEART는 병력·심전도·나이·위험인자·트로포닌. GRACE는 나이·심박수·수축기압·크레아티닌·Killip·심정지·ST 편위·표지자. 변형은 이 페이지 그대로. TIMI와 TIMI STEMI는 함께 둔다. Killip은 펌프 기능. 새 흉통 점수는 만들지 않는다.
- 결과→다음 처치
- 저위험은 이 페이지의 배제 또는 관찰을 유지한다. 급성관상동맥증후군이 성립하면 다음은 재관류·항혈전 페이지. 출혈은 CRUSADE. 스텐트 후 기간은 이중항혈소판 페이지. 부하 용량은 쓰지 않는다.나이·체중·신기능·임신이 모두 있기 전에는 숫자 용량을 내지 않는다. 임신은 금기 또는 주의 표시만.ACS 재관류·항혈전 →
- 지침
- 2023 ESC ACS
방법론 · 대입 예시·가이드라인 요점·상세
적용 상황
DAPT 점수의 적용 상황과 주의점을 안내합니다. 면허 의사 참고용이며 임상 판단을 대체하지 않습니다.
입력 항목
- 연령
- 현재 흡연
- 당뇨병
- 이번에 심근경색으로 발병
- 과거 PCI 또는 과거 MI
- 파클리탁셀 방출 스텐트
- 스텐트 직경 <3 mm
- 울혈성 심부전 또는 LVEF <30%
- 대복재정맥 이식혈관 PCI
계산 방법과 공식
= (<65:0 / 65–74:−1 / ≥75:−2) + 1 + 1 + MI1 + PCIMI1 + 1 + <3mm1 + (CHFLVEF<30%)2 + PCI2
입력값을 바탕으로 계산·채점합니다. 항목을 선택하거나 수치를 입력한 뒤 결과를 확인하세요.
계산 예시 (수치 대입)
아래 수치는 본 도구의 입력 항목에 정의된 예시값이며, 이 페이지의 공식으로 서버에서 실제 계산한 결과입니다. 계산 과정을 빠르게 확인할 수 있습니다. 대입 방법을 보여주는 예시일 뿐이며 임상적 조언이 아니고 실제 사례도 아닙니다.
| 연령 | 65–74 세 |
|---|---|
| 현재 흡연 | 아니오 |
| 당뇨병 | 아니오 |
| 이번에 심근경색으로 발병 | 아니오 |
| 과거 PCI 또는 과거 MI | 아니오 |
| 파클리탁셀 방출 스텐트 | 아니오 |
| 스텐트 직경 <3 mm | 아니오 |
| 울혈성 심부전 또는 LVEF <30% | 아니오 |
| 대복재정맥 이식혈관 PCI | 아니오 |
→DAPT 점수-1
- 해석：원 연구에서 ≥2점군은 연장 치료의 허혈 이득이 컸고 출혈 증가는 유의하지 않았으며, <2점군은 반대였다(Yeh 2016).
- 유의점：12개월 시점에 무사건이고 DAPT에 내약성이 있던 환자에서만 계산한다. 공식 출혈 위험 평가와 함께 쓴다.
| 연령 | 아니오 |
|---|---|
| 현재 흡연 | 아니오 |
| 당뇨병 | 아니오 |
| 이번에 심근경색으로 발병 | 아니오 |
| 과거 PCI 또는 과거 MI | 아니오 |
| 파클리탁셀 방출 스텐트 | 아니오 |
| 스텐트 직경 <3 mm | 아니오 |
| 울혈성 심부전 또는 LVEF <30% | 아니오 |
| 대복재정맥 이식혈관 PCI | 아니오 |
→DAPT 점수0
- 해석：원 연구에서 ≥2점군은 연장 치료의 허혈 이득이 컸고 출혈 증가는 유의하지 않았으며, <2점군은 반대였다(Yeh 2016).
- 유의점：12개월 시점에 무사건이고 DAPT에 내약성이 있던 환자에서만 계산한다. 공식 출혈 위험 평가와 함께 쓴다.
결과 판독과 층별
결과는 층화·등급과 함께 임상 맥락을 결합해 해석하세요. 단일 점수만으로 진단하지 않습니다. 원 연구에서 ≥2점군은 연장 치료의 허혈 이득이 컸고 출혈 증가는 유의하지 않았으며, <2점군은 반대였다(Yeh 2016).
가이드라인 요점 (자체 정리)
- DAPT 점수에 대한 방법론·판독 안내입니다. 중문 모듈 구조를 따른 순수 한국어 설명입니다.
- DAPT 점수의 적용 상황과 주의점을 안내합니다. 면허 의사 참고용이며 임상 판단을 대체하지 않습니다.
- 공식·임계값은 원 문헌·가이드라인을 따릅니다.
- 결과는 브라우저에서만 계산되며 서버로 업로드되지 않습니다.
이상은 해당 가이드라인의 요점을 본 사이트가 자체 정리한 것이며, 원문 인용이 아닙니다.
주의점과 한계
- 면허 의사 참고용 초안이며 임상 판단을 대체하지 않습니다.
- 최신 가이드라인·첨부문서·병원 프로토콜을 우선하세요.
- 극단값·비정상상태에서는 오차가 클 수 있습니다.
검증과 출처 · 거버넌스
참고 가이드라인과 출처
- Yeh RW, et al. Development and validation of a prediction rule for benefit and harm of dual antiplatelet therapy beyond 1 year after PCI. JAMA 2016
자주 묻는 질문
자주 묻는 질문
- DAPT 점수(이중 항혈소판 기간)은 환자 데이터를 업로드합니까? 어디서 계산합니까?
- 계산은 브라우저에서 로컬로 수행되며 입력과 결과는 서버로 업로드되지 않습니다. 면허 의사 참고용이며 병력·검사·소속 기관 프로토콜과 함께 해석해야 하고, 진단이나 처방을 대체하지 않습니다.
- DAPT 점수(이중 항혈소판 기간)은 실제로 어떻게 계산합니까? 계산 예시를 보여줄 수 있습니까?
- 대입값: 연령 65–74 세, 현재 흡연 아니오, 당뇨병 아니오, 이번에 심근경색으로 발병 아니오, 과거 PCI 또는 과거 MI 아니오, 파클리탁셀 방출 스텐트 아니오, 스텐트 직경 <3 mm 아니오, 울혈성 심부전 또는 LVEF <30% 아니오… → 결과: DAPT 점수 -1（해석: 원 연구에서 ≥2점군은 연장 치료의 허혈 이득이 컸고 출혈 증가는 유의하지 않았으며, <2점군은 반대였다(Yeh 2016)., 유의점: 12개월 시점에 무사건이고 DAPT에 내약성이 있던 환자에서만 계산한다. 공식 출혈 위험 평가와 함께 쓴다.） 대입값: 연령 아니오, 현재 흡연 아니오, 당뇨병 아니오, 이번에 심근경색으로 발병 아니오, 과거 PCI 또는 과거 MI 아니오, 파클리탁셀 방출 스텐트 아니오, 스텐트 직경 <3 mm 아니오, 울혈성 심부전 또는 LVEF <30% 아니오… → 결과: DAPT 점수 0（해석: 원 연구에서 ≥2점군은 연장 치료의 허혈 이득이 컸고 출혈 증가는 유의하지 않았으며, <2점군은 반대였다(Yeh 2016)., 유의점: 12개월 시점에 무사건이고 DAPT에 내약성이 있던 환자에서만 계산한다. 공식 출혈 위험 평가와 함께 쓴다.）
검증 절차
검증과 근거
본 도구의 공식과 계산 방법은 이 페이지에 명시되어 있으며 공개적으로 대조할 수 있습니다. 공식·계수·임계값은 위 권위 출처에 따라 대조했습니다.