🤰 Score de succès VBAC (modèle Flamm)
UsageQuand utiliser : counselling for TOLAC when admission cervical exam and obstetric history are known.
StratificationHigher scores tracked higher VBAC success in the derivation cohort; low scores are not absolute failure predi…
LimitesQuand ne pas utiliser : classical/T incision, placenta previa, or oth… · Piège : treating cohort % as an individual guarantee or skipping rupt… · Local resources for emergency cesarean matter as much as the score.
SourceACOG / SMFM TOLAC guidance (tool-page edition); China obstetrics TOLAC consensus on zh when cited
Prochaines étapes de garde
Après le score : scène, scores proches et parcours. Référence locale — pas d’écriture HIS.
Collez le lien dans Slack, Teams, X ou LinkedIn — l’aperçu utilise la carte Open Graph de cette page.
Méthodologie · exemple, recommandations et notes
Public Flamm points 0–10.
Quand l'utiliser
Quand utiliser : counselling for TOLAC when admission cervical exam and obstetric history are known.
Comment ça marche
Age <40 (2) + vaginal-birth history (0/1/2/4) + non-FTP indication (1) + effacement (<25%=0, 25–75%=1, >75%=2) + dilation ≥4 cm (1). Cohort success bands from Flamm 1997.
Points clés
- Public Flamm points 0–10.
- Low score ≠ mandatory repeat CS.
- Suite : local TOLAC pathway; Grobman models are separate calculators.
Références
- [Recommandation / source principale]ACOG / SMFM TOLAC guidance (tool-page edition); China obstetrics TOLAC consensus on zh when cited
- Flamm BL, Geiger AM. Obstet Gynecol 1997 (VBAC scoring system)
Note sur l'outil
Réservé aux professionnels de santé ; ne remplace pas le jugement clinique.
Exemple de calcul
Les valeurs ci-dessous proviennent des exemples définis dans l'outil et sont calculées côté serveur avec la formule de cette page, afin de vérifier rapidement l'opération. Ceci illustre uniquement la substitution des valeurs : ce n'est ni un avis clinique ni un cas réel.
| Maternal age < 40 years | No (0) |
|---|---|
| Vaginal birth history | Vaginal birth before cesarean only (1) |
| Prior cesarean for reason other than failure to progress | No — failure to progress / CPD (0) |
| Cervical effacement at admission | 25–75% (1) |
| Cervical dilation ≥ 4 cm at admission | No (0) |
→Flamm VBAC2pts
- Cohort success band：~49% success (score 0–2)
- Range：0–10 points (Flamm 1997)
| Maternal age < 40 years | No (0) |
|---|---|
| Vaginal birth history | No previous vaginal birth (0) |
| Prior cesarean for reason other than failure to progress | No — failure to progress / CPD (0) |
| Cervical effacement at admission | < 25% (0) |
| Cervical dilation ≥ 4 cm at admission | No (0) |
→Flamm VBAC0pts
- Cohort success band：~49% success (score 0–2)
- Range：0–10 points (Flamm 1997)
Vérification et sources · gouvernance
FAQ
Questions fréquentes
- Score de succès VBAC (modèle Flamm) envoie-t-il des données patient ? Où le calcul est-il fait ?
- Le calcul s'effectue localement dans le navigateur ; aucune donnée n'est envoyée. Destiné aux professionnels de santé ; interpréter avec l'histoire, les examens et les protocoles locaux — ni diagnostic ni prescription.
- Comment calcule-t-on Score de succès VBAC (modèle Flamm) en pratique ? Pouvez-vous montrer un exemple résolu ?
- Données: Maternal age < 40 years No (0), Vaginal birth history Vaginal birth before cesarean only (1), Prior cesarean for reason other than failure to progress No — failure to progress / CPD (0), Cervical effacement at admission 25–75% (1), Cervical dilation ≥ 4 cm at admission No (0) → Résultat: Flamm VBAC 2 pts（Cohort success band: ~49% success (score 0–2), Range: 0–10 points (Flamm 1997)） Données: Maternal age < 40 years No (0), Vaginal birth history No previous vaginal birth (0), Prior cesarean for reason other than failure to progress No — failure to progress / CPD (0), Cervical effacement at admission < 25% (0), Cervical dilation ≥ 4 cm at admission No (0) → Résultat: Flamm VBAC 0 pts（Cohort success band: ~49% success (score 0–2), Range: 0–10 points (Flamm 1997)）