Accueil › Outils cliniques › Sténose rachidienne

🦴 Grading de sténose rachidienne (repères)

UsageSystèmes de compte-rendu standardisés (RADS) et conduite.

SourcePfirrmann CW, et al. MR classification of lumbar intervertebral disc degeneration. Spine 2001;26:18…

Calcul local dans le navigateur (pas de PHI envoyé). Destiné aux professionnels de santé — ne remplace pas le jugement clinique.
Enregistrement local, pour les rappels de revisite

Prochaines étapes de garde

Après le score : scène, scores proches et parcours. Référence locale — pas d’écriture HIS.

Collez le lien dans Slack, Teams, X ou LinkedIn — l’aperçu utilise la carte Open Graph de cette page.

Méthodologie · exemple, recommandations et notes
Point clinique clé

Le grading radiologique doit toujours être corrélé à la clinique (claudication, myélopathie, déficit).

Quand l'utiliser

Systèmes de compte-rendu standardisés (RADS) et conduite.

Comment ça marche

Pfirrmann I–V (homogeneity / NP-annulus distinction / T2 signal / taille). Modic: I = T1 hypo, T2 hyper (edema); II = T1 hyper, T2 hyper or iso (fat); III = T1 hypo, T2 hypo (sclerosis). Meyerding: I 0–25%, II 25–50%, III 50–75%, IV 75–100%, V >100% (spondyloptosis).

Points clés

  • Le grading radiologique doit toujours être corrélé à la clinique (claudication, myélopathie, déficit).
  • Orientation — Corrélation clinique; traitement conservateur souvent en 1re intention
  • Orientation — Corrélation clinique; discuter avis rachis si myélopathie / déficit
  • Grading sténose rachidienne.

Références

Note sur l'outil

Grading sténose rachidienne. Réservé aux professionnels de santé ; ne remplace pas le jugement clinique.

Exemple de calcul

Les valeurs ci-dessous proviennent des exemples définis dans l'outil et sont calculées côté serveur avec la formule de cette page, afin de vérifier rapidement l'opération. Ceci illustre uniquement la substitution des valeurs : ce n'est ni un avis clinique ni un cas réel.

ÉtageCervical
GradeModéré

→Sténose cervicalModérée

  • Orientation：Corrélation clinique ; traitement conservateur souvent en 1re intention
ÉtageCervical
GradeLéger

→Sténose cervicalLégère

  • Orientation：Corrélation clinique ; traitement conservateur souvent en 1re intention
Vérification et sources · gouvernance
FAQ

Questions fréquentes

Quelles sont les limites et précautions d'utilisation de Grading de sténose rachidienne (repères) ?
Destiné aux professionnels de santé et aux chercheurs cliniciens. Interpréter les résultats avec l'histoire, les examens et les protocoles locaux ; ne constitue ni un diagnostic ni une prescription, et ne remplace pas la décision multidisciplinaire ni les recommandations locales.
Grading de sténose rachidienne (repères) envoie-t-il des données patient ? Où le calcul est-il fait ?
Le calcul s'effectue localement dans le navigateur ; aucune donnée n'est envoyée. Destiné aux professionnels de santé ; interpréter avec l'histoire, les examens et les protocoles locaux — ni diagnostic ni prescription.
Comment calcule-t-on Grading de sténose rachidienne (repères) en pratique ? Pouvez-vous montrer un exemple résolu ?
Données: Étage Cervical, Grade Modéré → Résultat: Sténose cervical Modérée（Orientation: Corrélation clinique ; traitement conservateur souvent en 1re intention） Données: Étage Cervical, Grade Léger → Résultat: Sténose cervical Légère（Orientation: Corrélation clinique ; traitement conservateur souvent en 1re intention）
Outils associés

Autres outils

English →