RMST Restricted Moyenne Survival Time
RMST is the area under the Kaplan-Meier curve over [0, τ] and can be read as "the mean survival time up to time τ". When the proportional-hazards assumption fails and the HR is hard to interpret, the RMST difference is a more intuitive and robust between-group measure. Calcul local dans le navigateur ; aucune donnée n'est envoyée.
① Saisie
Each row: survival time status (1=event/0=censored) [group]. Group is optional; with two groups, the RMST difference is compared automatically.
Mode d'emploi et méthodologie
Pourquoi le RMST est-il meilleur que le HR ?
Le HR suppose que le rapport de risques des deux groupes est constant (risques proportionnels) ; lorsque les courbes de survie se croisent ou que le rapport change dans le temps, le HR perd son sens. La différence de RMST ne repose pas sur cette hypothèse et se lit directement comme « de combien le temps de survie moyen dans τ diffère », plus intuitif cliniquement.
Comment choisir τ ?
Pré-spécifiez-le selon la question clinique avant de regarder les données, souvent le temps de suivi observable commun (p. ex. le plus petit des suivis maximaux des groupes, ou un jalon clinique comme 5 ans). τ ne peut pas dépasser le plus long temps observé d'aucun groupe.
Quelles sont les unités du RMST ?
Les mêmes que le temps de survie (mois, années, etc.). Par exemple RMST(5 ans)=4,2 ans signifie une survie moyenne de 4,2 ans sur 5 ans. Une différence de 0,6 an signifie environ 7 mois de vie en plus en moyenne.
Comment s'articule-t-il avec Kaplan-Meier et Cox ?
Regardez d'abord les courbes KM et le log-rank ; si les risques proportionnels tiennent, utilisez Cox pour rapporter le HR ; si les courbes se croisent ou que PH échoue, utilisez la différence de RMST comme mesure principale ou complémentaire entre groupes.
Collez le lien dans Slack, Teams, X ou LinkedIn — l’aperçu utilise la carte Open Graph de cette page.