Kappa Agreement Test (Inter-Rater Agreement)
Assesses the agreement of two raters (or two methods) on a classification, the true agreement after removing chance agreement. It gives Cohen's Kappa (nominal categories); when ratings are ordered grades (e.g. 0/1/2/3), it additionally gives linear and quadratic weighted Kappa. Suited to observer agreement for imaging grades, pathology reads, etc.
① Saisir les cotations appariées
One study object per line, the two raters' ratings separated by a space or comma. Ratings may be numbers or text labels; if all numeric, they are treated as ordered and weighted Kappa is given automatically.
Mode d'emploi et méthodologie
En quoi Kappa diffère-t-il du taux d'accord brut ?
Un pourcentage d'accord brut n'enlève pas la part d'accord « par hasard ». Kappa soustrait l'accord dû au hasard de l'accord observé, reflétant mieux l'accord vrai, et est donc en général plus bas que le pourcentage brut.
Quand utiliser un Kappa pondéré ?
Lorsque les cotations sont des grades ordonnés (p. ex. BI-RADS 0/1/2/3, grades histologiques), un écart d'un grade et de trois grades n'ont pas la même gravité : utilisez un Kappa pondéré. La pondération quadratique pénalise moins les petits désaccords et est le choix courant pour les grades ordonnés.
Quel Kappa est bon ?
Repère courant Landis & Koch : 0,41–0,60 modéré, 0,61–0,80 substantiel, >0,81 presque parfait. Mais Kappa est sensible à la distribution déséquilibrée des catégories : interprétez selon le contexte.
Kappa sert-il à l'accord de mesures continues ?
Non. Kappa est pour des données catégorielles/grades. Pour l'accord inter-évaluateurs de variables continues (p. ex. mesures), utilisez le coefficient de corrélation intraclasse ICC (outil ICC séparé dans Labs).
Collez le lien dans Slack, Teams, X ou LinkedIn — l’aperçu utilise la carte Open Graph de cette page.