🤰 Puntuación de éxito VBAC (modelo Flamm)
UsoCuándo usar: counselling for TOLAC when admission cervical exam and obstetric history are known.
EstratificaciónHigher scores tracked higher VBAC success in the derivation cohort; low scores are not absolute failure predi…
LímitesCuándo no usar: classical/T incision, placenta previa, or other absol… · Error frecuente: treating cohort % as an individual guarantee or skip… · Local resources for emergency cesarean matter as much as the score.
FuenteACOG / SMFM TOLAC guidance (tool-page edition); China obstetrics TOLAC consensus on zh when cited
Siguientes pasos del turno
Tras puntuar: escena, escalas afines y vía. Solo referencia local — sin escritura HIS.
Pegue el enlace en Slack, Teams, X o LinkedIn: la imagen de vista previa sale de la tarjeta Open Graph de esta página.
Metodología · ejemplo, guías y notas completas
Public Flamm points 0–10.
Cuándo usarla
Cuándo usar: counselling for TOLAC when admission cervical exam and obstetric history are known.
Cómo funciona
Age <40 (2) + vaginal-birth history (0/1/2/4) + non-FTP indication (1) + effacement (<25%=0, 25–75%=1, >75%=2) + dilation ≥4 cm (1). Cohort success bands from Flamm 1997.
Puntos clave
- Public Flamm points 0–10.
- Low score ≠ mandatory repeat CS.
- Siguiente: local TOLAC pathway; Grobman models are separate calculators.
Referencias
- [Guía / fuente principal]ACOG / SMFM TOLAC guidance (tool-page edition); China obstetrics TOLAC consensus on zh when cited
- Flamm BL, Geiger AM. Obstet Gynecol 1997 (VBAC scoring system)
Nota de la herramienta
Para profesionales sanitarios; no sustituye el juicio clínico.
Cálculo de ejemplo
Los valores siguientes proceden de los ejemplos definidos en la propia herramienta y se calculan en el servidor con la fórmula de esta página, para poder verificar la operación rápidamente. Solo ilustra cómo sustituir los valores: no es consejo clínico ni un caso real.
| Maternal age < 40 years | No (0) |
|---|---|
| Vaginal birth history | Vaginal birth before cesarean only (1) |
| Prior cesarean for reason other than failure to progress | No — failure to progress / CPD (0) |
| Cervical effacement at admission | 25–75% (1) |
| Cervical dilation ≥ 4 cm at admission | No (0) |
→Flamm VBAC2pts
- Cohort success band：~49% success (score 0–2)
- Range：0–10 points (Flamm 1997)
| Maternal age < 40 years | No (0) |
|---|---|
| Vaginal birth history | No previous vaginal birth (0) |
| Prior cesarean for reason other than failure to progress | No — failure to progress / CPD (0) |
| Cervical effacement at admission | < 25% (0) |
| Cervical dilation ≥ 4 cm at admission | No (0) |
→Flamm VBAC0pts
- Cohort success band：~49% success (score 0–2)
- Range：0–10 points (Flamm 1997)
Verificación y fuentes · gobernanza
Preguntas frecuentes
Preguntas frecuentes
- ¿Puntuación de éxito VBAC (modelo Flamm) sube datos del paciente? ¿Dónde se calcula?
- El cálculo se realiza localmente en el navegador; no se suben datos. Solo para profesionales sanitarios; interprete con historia, pruebas y protocolos locales — no es diagnóstico ni prescripción.
- ¿Cómo se calcula Puntuación de éxito VBAC (modelo Flamm) en la práctica? ¿Puede mostrar un ejemplo resuelto?
- Datos: Maternal age < 40 years No (0), Vaginal birth history Vaginal birth before cesarean only (1), Prior cesarean for reason other than failure to progress No — failure to progress / CPD (0), Cervical effacement at admission 25–75% (1), Cervical dilation ≥ 4 cm at admission No (0) → Resultado: Flamm VBAC 2 pts（Cohort success band: ~49% success (score 0–2), Range: 0–10 points (Flamm 1997)） Datos: Maternal age < 40 years No (0), Vaginal birth history No previous vaginal birth (0), Prior cesarean for reason other than failure to progress No — failure to progress / CPD (0), Cervical effacement at admission < 25% (0), Cervical dilation ≥ 4 cm at admission No (0) → Resultado: Flamm VBAC 0 pts（Cohort success band: ~49% success (score 0–2), Range: 0–10 points (Flamm 1997)）