Kappa Agreement Test (Inter-Rater Agreement)
Assesses the agreement of two raters (or two methods) on a classification, the true agreement after removing chance agreement. It gives Cohen's Kappa (nominal categories); when ratings are ordered grades (e.g. 0/1/2/3), it additionally gives linear and quadratic weighted Kappa. Suited to observer agreement for imaging grades, pathology reads, etc.
① Introducir valoraciones emparejadas
One study object per line, the two raters' ratings separated by a space or comma. Ratings may be numbers or text labels; if all numeric, they are treated as ordered and weighted Kappa is given automatically.
Cómo usarla y metodología
¿En qué se diferencia Kappa de una tasa de acuerdo bruta?
Un porcentaje de acuerdo bruto no quita la parte de acuerdo «por azar». Kappa resta el acuerdo debido al azar del acuerdo observado, reflejando mejor el acuerdo verdadero, y por eso suele ser más bajo que el porcentaje bruto.
¿Cuándo usar un Kappa ponderado?
Cuando las puntuaciones son grados ordenados (p. ej. BI-RADS 0/1/2/3, grados histológicos), una diferencia de un grado y de tres grados no tienen la misma gravedad: use un Kappa ponderado. La ponderación cuadrática penaliza menos los pequeños desacuerdos y es la elección habitual para grados ordenados.
¿Qué Kappa se considera bueno?
El criterio habitual de Landis & Koch: 0,41–0,60 moderado, 0,61–0,80 sustancial, >0,81 casi perfecto. Pero Kappa se ve afectado por una distribución desequilibrada de categorías, así que interprétalo en contexto.
¿Sirve Kappa para la concordancia de medidas continuas?
No. Kappa es para datos categóricos/grados. Para la concordancia interobservador de variables continuas (p. ej. mediciones), usa el coeficiente de correlación intraclase ICC (Labs tiene una herramienta ICC aparte).
Pegue el enlace en Slack, Teams, X o LinkedIn: la imagen de vista previa sale de la tarjeta Open Graph de esta página.