RoPE 점수(역설색전/PFO)
용도When to use: cryptogenic ischemic stroke with documented PFO under evaluation for causality/closure.
층별Higher scores (≈≥7) favor PFO-related stroke; lower scores push alternative etiologies.
한계When not to use: to skip full stroke workup or mandate closure. · Pitfall: applying after clearly athero/cardioembolic stroke. · Integrate shunt anatomy and recurrence risk.
출처Kent DM et al. RoPE score
이번 교대 다음 단계
점수 후: 장면 연산·인접 점수·대응 경로. 로컬 참고만 — HIS 기록 없음.
방법론 · 대입 예시·가이드라인 요점·상세
적용 상황
When to use: cryptogenic ischemic stroke with documented PFO under evaluation for causality/closure.
입력 항목
- Age band
- Cortical infarct on imaging
- No history of hypertension
- No history of diabetes
- Nonsmoker
- No prior stroke or TIA
계산 방법과 공식
Age band (0–5) + cortical infarct + no HTN + no DM + nonsmoker + no prior stroke/TIA (max 10).
Score published RoPE items from history and imaging; higher = more PFO-attributable phenotype.
계산 예시 (수치 대입)
아래 수치는 본 도구의 입력 항목에 정의된 예시값이며, 이 페이지의 공식으로 서버에서 실제 계산한 결과입니다. 계산 과정을 빠르게 확인할 수 있습니다. 대입 방법을 보여주는 예시일 뿐이며 임상적 조언이 아니고 실제 사례도 아닙니다.
| Age band | 40–49 (+3) |
|---|---|
| Cortical infarct on imaging | No (0) |
| No history of hypertension | Has HTN (0) |
| No history of diabetes | Has DM (0) |
| Nonsmoker | Smoker (0) |
| No prior stroke or TIA | Prior stroke/TIA (0) |
→RoPE3/10
- Cue：Lower RoPE — PFO less likely causal; pursue alternative etiologies
| Age band | 18–29 (+5) |
|---|---|
| Cortical infarct on imaging | No (0) |
| No history of hypertension | Has HTN (0) |
| No history of diabetes | Has DM (0) |
| Nonsmoker | Smoker (0) |
| No prior stroke or TIA | Prior stroke/TIA (0) |
→RoPE5/10
- Cue：Intermediate RoPE — integrate shunt grade, anatomy, and recurrence risk
결과 판독과 층별
Higher scores (≈≥7) favor PFO-related stroke; lower scores push alternative etiologies.
가이드라인 요점 (자체 정리)
- 0–10.
- Young + cortical + few risks → high.
- Next: TOE / neurology–cardiology shared decision.
이상은 해당 가이드라인의 요점을 본 사이트가 자체 정리한 것이며, 원문 인용이 아닙니다.
주의점과 한계
- When not to use: to skip full stroke workup or mandate closure.
- Pitfall: applying after clearly athero/cardioembolic stroke.
- Integrate shunt anatomy and recurrence risk.
검증과 출처 · 거버넌스
참고 가이드라인과 출처
- Kent DM et al. RoPE score
자주 묻는 질문
자주 묻는 질문
- RoPE 점수(역설색전/PFO)은 환자 데이터를 업로드합니까? 어디서 계산합니까?
- 계산은 브라우저에서 로컬로 수행되며 입력과 결과는 서버로 업로드되지 않습니다. 면허 의사 참고용이며 병력·검사·소속 기관 프로토콜과 함께 해석해야 하고, 진단이나 처방을 대체하지 않습니다.
- RoPE 점수(역설색전/PFO)은 실제로 어떻게 계산합니까? 계산 예시를 보여줄 수 있습니까?
- 대입값: Age band 40–49 (+3), Cortical infarct on imaging No (0), No history of hypertension Has HTN (0), No history of diabetes Has DM (0), Nonsmoker Smoker (0), No prior stroke or TIA Prior stroke/TIA (0) → 결과: RoPE 3 /10（Cue: Lower RoPE — PFO less likely causal; pursue alternative etiologies） 대입값: Age band 18–29 (+5), Cortical infarct on imaging No (0), No history of hypertension Has HTN (0), No history of diabetes Has DM (0), Nonsmoker Smoker (0), No prior stroke or TIA Prior stroke/TIA (0) → 결과: RoPE 5 /10（Cue: Intermediate RoPE — integrate shunt grade, anatomy, and recurrence risk）
검증 절차
검증과 근거
본 도구의 공식과 계산 방법은 이 페이지에 명시되어 있으며 공개적으로 대조할 수 있습니다. 공식·계수·임계값은 위 권위 출처에 따라 대조했습니다.