HAT 점수(tPA 후 출혈)은 무엇입니까?

Estimate symptomatic ICH risk after IV tPA with the HAT score.

HAT 점수(tPA 후 출혈)의 주요 임상 포인트는 무엇입니까?

0–5 points. Pairs with SEDAN. 다음: local stroke protocol / ASPECTS.

HAT 점수(tPA 후 출혈) 사용 시 한계와 주의사항은 무엇입니까?

사용하지 않을 때: as sole absolute contraindication vs guideline eligibility. 함정: scoring after lytics already given without documenting pretest risk. Endovascular candidates need separate pathways. 면허를 가진 의사와 임상 연구자를 위한 자료입니다. 결과는 병력, 검사 소견, 소속 기관의 프로토콜과 함께 해석해야 하며, 진단이나 처방을 대신하지 않고 다학제 의사결정이나 현지 진료지침을 대체하지 않습니다.

HAT 점수(tPA 후 출혈)은 환자 데이터를 업로드합니까? 어디서 계산합니까?

계산은 브라우저에서 로컬로 수행되며 입력과 결과는 서버로 업로드되지 않습니다. 면허 의사 참고용이며 병력·검사·소속 기관 프로토콜과 함께 해석해야 하고, 진단이나 처방을 대체하지 않습니다.

HAT 점수(tPA 후 출혈)은 실제로 어떻게 계산합니까? 계산 예시를 보여줄 수 있습니까?

대입값: History of diabetes OR admission glucose ≥ 200 mg/dL (11.1 mmol/L) No (0), Pretreatment NIHSS 15–20 (1), Early CT hypodensity < 1/3 MCA territory (1) → 결과: HAT 2 /5（Band: Intermediate (~10%), Use: Risk discussion around IV thrombolysis） 대입값: History of diabetes OR admission glucose ≥ 200 mg/dL (11.1 mmol/L) No (0), Pretreatment NIHSS < 15 (0), Early CT hypodensity None (0) → 결과: HAT 0 /5（Band: Lowest sICH band in derivation (~2%), Use: Risk discussion around IV thrombolysis）

침대 곁 임상 도구 · 의사 참고용 · 신경

🧠

HAT 점수(tPA 후 출혈)

용도사용 시기: before/around IV thrombolysis for ischemic stroke when discussing sICH risk.

층별Higher HAT → higher sICH rates in derivation. Complements SEDAN; does not alone exclude eligible thrombolysis.

한계사용하지 않을 때: as sole absolute contraindication vs guideline eligibility. · 함정: scoring after lytics already given without documenting pretest ri… · Endovascular candidates need separate pathways.

출처Lou M, et al. Neurology 2008 (HAT)

⚠️ 브라우저 로컬 계산(PHI 미업로드). 의사 참고용이며 임상 판단을 대체하지 않습니다.

이 기기 기록, 재방문 알림용

이번 교대 다음 단계

점수 후: 장면 연산·인접 점수·대응 경로. 로컬 참고만 — HIS 기록 없음.

이 장면 다음

📋뇌졸중 코드장면 열기 →

인접 점수

대응 경로

🧭stroke경로 열기 →

점수/버전 포함; 참고만·진료 대체 아님 · HIS 기록 없음

방법론 · 대입 예시·가이드라인 요점·상세

적용 상황

사용 시기: before/around IV thrombolysis for ischemic stroke when discussing sICH risk.

입력 항목

History of diabetes OR admission glucose ≥ 200 mg/dL (11.1 mmol/L)
Pretreatment NIHSS
Early CT hypodensity

계산 방법과 공식

DM or glucose ≥200 mg/dL (1) + NIHSS (<15=0, 15–20=1, >20=2) + early CT hypodensity (none=0, <1/3 MCA=1, ≥1/3 MCA=2). 0–5.

Use pretreatment NIHSS, glucose/DM history, and baseline CT.

계산 예시 (수치 대입)

아래 수치는 본 도구의 입력 항목에 정의된 예시값이며, 이 페이지의 공식으로 서버에서 실제 계산한 결과입니다. 계산 과정을 빠르게 확인할 수 있습니다. 대입 방법을 보여주는 예시일 뿐이며 임상적 조언이 아니고 실제 사례도 아닙니다.

History of diabetes OR admission glucose ≥ 200 mg/dL (11.1 mmol/L)	No (0)
Pretreatment NIHSS	15–20 (1)
Early CT hypodensity	< 1/3 MCA territory (1)

→HAT2/5

Band：Intermediate (~10%)
Use：Risk discussion around IV thrombolysis

History of diabetes OR admission glucose ≥ 200 mg/dL (11.1 mmol/L)	No (0)
Pretreatment NIHSS	< 15 (0)
Early CT hypodensity	None (0)

→HAT0/5

Band：Lowest sICH band in derivation (~2%)
Use：Risk discussion around IV thrombolysis

결과 판독과 층별

Higher HAT → higher sICH rates in derivation. Complements SEDAN; does not alone exclude eligible thrombolysis.

가이드라인 요점 (자체 정리)

0–5 points.
Pairs with SEDAN.
다음: local stroke protocol / ASPECTS.

이상은 해당 가이드라인의 요점을 본 사이트가 자체 정리한 것이며, 원문 인용이 아닙니다.

주의점과 한계

사용하지 않을 때: as sole absolute contraindication vs guideline eligibility.
함정: scoring after lytics already given without documenting pretest risk.
Endovascular candidates need separate pathways.

검증과 출처 · 거버넌스

참고 가이드라인과 출처

Lou M, et al. Neurology 2008 (HAT) · 출처 ↗

자주 묻는 질문

HAT 점수(tPA 후 출혈)은 환자 데이터를 업로드합니까? 어디서 계산합니까?: 계산은 브라우저에서 로컬로 수행되며 입력과 결과는 서버로 업로드되지 않습니다. 면허 의사 참고용이며 병력·검사·소속 기관 프로토콜과 함께 해석해야 하고, 진단이나 처방을 대체하지 않습니다.
HAT 점수(tPA 후 출혈)은 실제로 어떻게 계산합니까? 계산 예시를 보여줄 수 있습니까?: 대입값: History of diabetes OR admission glucose ≥ 200 mg/dL (11.1 mmol/L) No (0), Pretreatment NIHSS 15–20 (1), Early CT hypodensity < 1/3 MCA territory (1) → 결과: HAT 2 /5（Band: Intermediate (~10%), Use: Risk discussion around IV thrombolysis） 대입값: History of diabetes OR admission glucose ≥ 200 mg/dL (11.1 mmol/L) No (0), Pretreatment NIHSS < 15 (0), Early CT hypodensity None (0) → 결과: HAT 0 /5（Band: Lowest sICH band in derivation (~2%), Use: Risk discussion around IV thrombolysis）

검증 절차

검증과 근거

본 도구의 공식과 계산 방법은 이 페이지에 명시되어 있으며 공개적으로 대조할 수 있습니다. 공식·계수·임계값은 위 권위 출처에 따라 대조했습니다.